Política

Política (1059)

Tregua navideña ordenó el Eln a sus combatientes

La decisiónla anunció el grupo guerrillero a través de un comunicado publicado en Twitter y donde pide al gobierno de Iván Duque retomar el proceso de diálogo suspendido desde mediados del año. Una tregua navideña que comenzará el próximo domingo 23 de diciembre ordenó a sus combatientes el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (Eln), decisión que fue comunicada mediante un comunicado publicado a través del twitter. La tregua durará hasta el venidero 3 de enero. "Atendiendo el pedido de las comunidades en los territorios (...) en el Ejército de Liberación Nacional realizaremos un cese de operaciones ofensivas del 23 de diciembre de 2018 al 3 de enero de 2019, para aportar a un clima de tranquilidad en la Navidad y el Año Nuevo", señaló el Comando Central de esa guerrilla en un comunicado publicado en Twitter. El año pasado, cuando las negociaciones de paz tenían como sede Quito, el Gobierno y el ELN acordaron un cese el fuego bilateral de 101 días que estuvo vigente entre el 1 de octubre de 2017 y el 9 de enero de 2018, con el fin de crear condiciones más propicias para avanzar hacia un acuerdo de paz, lo que permitió a los colombianos celebrar las fiestas navideñas con relativa tranquilidad. En el mensaje divulgado, el ELN asegura que quiere dar continuidad a las negociaciones de paz iniciadas en febrero de 2017 y considera que, para ello, el presidente colombiano, Iván Duque, "debe enviar sus delegados a Cuba" donde permanecen los representantes de esa guerrilla.

No hubo 'mermelada' en caso del apoyo del partido de la U a reforma política

Así lo afirmó este lunes la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, quien declaró que la propuesta se salvó con el apoyo del Centro Democrático, conservadores, liberales y de La U. Otros partidos como Cambio Radical, Verde, y el Polo, entre otros, se retiraron del recinto del Senado. La ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, aseguró que no se dio ninguna cosa a cambio de los votos del partido de la U y que se convirtieron en básicos para salvar la reforma política que a última hora fue aprobada por el Senado de la República. Para salvar la iniciativa el Gobierno de Iván Duque logró el concurso de los parlamentarios integrantes del partido de la U, quienes se sumaron a las fuerzas del Centro Democrático, Conservadores y Liberales. La ministra Gutiérrez negó que el Gobierno haya entregado puestos a cambio del apoyo a la ley “Los partidos no acaban hasta que se termina el tiempo”, así dijo la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, al referirse a la aprobación de la reforma política en la plenaria del Senado, convocada para la noche del domingo. De acuerdo con la ministra, la decisión cierra con “broche de oro” esta legislatura, pese a que para su aprobación se retiraron algunos partidos de oposición. “El viernes pasado Cambio Radical había manifestado que no estaba de acuerdo con terminar el trámite de la reforma política. Sin embargo, el Centro Democrático, conservadores, liberales y de La U se quedaron y la reforma pasó”, añadió. Sobre la posible presencia de la 'mermelada política' la titular de la cartera manifestó: “Eso lo dicen quienes quieren destruir el valor de lo que pasó ayer. El valor de lo que ocurrió ayer es que vinieron todos los partidos, se hicieron los debates y se ganó en franca lid. El hecho que un partido pierda trata de enlodar a los demás”, añadió.

Consejo Político de la Farc se reúne en Melgar

Consejo Político de la Farc se reúne en Melgar Notoria ausencia de varios de sus integrantes entre ellos Iván Márquez, el segundo en la línea jerárquica del movimiento político de la exguerrilla y de quien no se sabe nada desde mediados de año. Sin la presencia de alías Iván Márquez y el ‘Paisa’ se realiza la reunión del Consejo Político de la Farc, encuentro que se desarrolla en la población tolimense de Melgar, Tolima. A la cita concurren 81 integrantes de esa instancia de dirección, encabezada por Rodrigo Londoño, alias ‘Timochenko’. Tanto de Márquez, el segundo hombre en la línea jerárquica del movimiento político que nació tras el desarme de las Farc, así como de ‘el paisa’ no se tienen noticias de sus paraderos desde mediados de año. Al comienzo de la reunión partidista se conoció que solo 6 de 26 miembros faltantes del Consejo Político justificaron su ausencia en la tercera reunión que hace la dirección y en la cual trazarán su rumbo para el 2019. Entre otras cosas, analizarán sus perspectivas para las elecciones regionales del 2019, la coyuntura política del país, el estado de la reincorporación de los excombatientes, en todos los niveles, y los avances en la sustitución de cultivos ilícitos en las regiones donde tuvieron influencia cuando eran una guerrilla.

Convocan al Congreso a sesiones extras para salvar varios proyectos de ley

El presidente de la República Iván Duque convocó a sesiones extras al Senado y la Cámara de Representantes para que se tramiten varios proyectos que aún no han sido aprobados. Un periodo de sesiones extraordinarias del Congreso de la República, el cual arranca el lunes venidero y termina el miércoles siguiente fue ordenado por el presidente, Iván Duque. La convocatoria la determinó el Jefe del Estado para que las cámaras continúen con el trámite de proyectos tales como el que modernizar el sector de las tecnologías de la información y la ley de financiamiento. Dentro de las sesiones extraordinarias también se discutirán dos préstamos: uno de más tres mil doscientos millones de dólares para "financiar apropiaciones presupuestales del Gobierno nacional". El otro préstamo, de cuarenta millones de euros, estaría destinado para "financiar parcialmente el programada para el saneamiento de vertimientos de las Cuencas-Chinchiná y Otún-Consota", asegura el decreto. Este debate está a cargo de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. -.-. Pie: Entre el lunes venidero y el miércoles siguiente se desarrollará el periodo de sesiones extraordinarias del Congreso.

A pesar del acuerdo logrado con el Gobierno, no pararán marchas estudiantiles

La mesa de diálogo finalizó, pero el paro estudiantil continúa, Serán los estudiantes quienes decidan cuándo levantan el paro, dijo Álex Flórez, presidente de la Federación de Representantes Estudiantiles. A pesar de haber logrado un acuerdo que tanto estudiantes como voceros del Gobierno califican de “histórico”, los educando anuncian nueva jornada de protestas para enero. Álex Flórez, presidente de la Federación de Representantes Estudiantiles, indicó que este mes de diciembre no habrá marchas, pero que sí se realizarán el próximo año. "En enero vamos a bajar este acuerdo a las Asambleas y vamos a tomar decisiones", afirmó Flórez. Por lo tanto, la mesa de diálogo finalizó, pero el paro estudiantil continúa, y serán los estudiantes quienes decidan cuándo levantan el paro. "Lo que haremos en adelante es ir a cada una de las asambleas para mostrar las bondades de un acuerdo que es histórico y en el que han ganado los estudiantes", dijo el estudiante. El presidente Iván Duque firmó el acuerdo con los representantes estudiantiles en la Casa de Nariño, en donde estuvo presente la ministra de Educación, María Victoria Ángulo, quien encabezó la etapa final de las conversaciones. “Me alegra profundamente darle esta buena noticia al país: a través del diálogo logramos un acuerdo responsable con estudiantes y profesores. Hemos destinado más de $4.5 billones de pesos adicionales para la Educación Superior Pública en este cuatrienio”, anotó el gobernante a través de su página en twitter. PIE: En Casa de Nariño el presidente Iván Duque firmó el acuerdo que entrega más recursos a la educación superior pactado con los estudiantes universitarios.

Centro Democrático reclama ministros comprometidos con el partido y habla de fracaso en el manejo de agenda legislativa

Los congresistas José Obdulio Gaviria y Fernanda Cabal sostuvieron que el presidente de la República debe dar un ‘timonazo’ a fin de no seguir con una agenda legislativa a punto de fracasar. No dieron nombres pero al parecer se habla de una posible salida de la ministra del Interior. Las diferencias entre lo que se puede tildar como la corriente dura del uribismo con el manejo dado por el presidente de la República, Iván Duque y su equipo de Gobierno a la agenda legislativa, se acentuó el viernes cuando parlamentarios del Dentro Democrático hablan de la necesidad de que se produzca un ‘timonazo’ dentro de la nómina ministerial. Los congresistas José Obdulio Gaviria y Fernanda Cabal, catalogados como cabezas visibles del ala dura del uribismo, manifestaron Que el Ejecutivo cuenta con un saldo en rojo en materia de aprobación de los principales proyectos que propuso al país desde la campaña presidencial y por ello pidieron que haya ajustes para corregir el rumbo. “Hay que dar un ‘timonazo’. Creo que la política pasa necesariamente también por la agenda legislativa y hoy tuvimos un fracaso, esa es la palabra”, dijo Gaviria. Se refirió a un libro escrito por el papá del senador liberal Luis Fernando Velasco y relato una anécdota allí incluida y en la que Florentino González se retiró del gabinete porque dijo ‘No tengo condiciones para manejar al Congreso’, y anotó que eso es parte de la autoevaluación que deben hacer los ministros”, concluyó. Mientras tanto, la senadora María Fernanda Cabal cuestionó que algunos ministros no tengan “identidad con el partido de Gobierno”. “Yo veo que la primera dificultad fue no haber generado por parte del mismo Gobierno y de la pericia el manejo político con el Congreso. El Congreso tiene que tener manejo, porque no es fácil y es un Congreso que tiene intereses, como es natural. El presidente Duque es un presidente muy bien intencionado, pero en Colombia necesitamos un poquito de rejo, porque la gente necesita alinearse (...) Hay demasiados intereses y hay que saberlos administrar”, señaló Cabal. A su vez, el presidente del Senado, Ernesto Macías, expresó que no comparte esa apreciación: “Eso es del fuero del presidente. Respeto mucho al presidente, y lo respaldo y respaldo a todos los ministros. El presidente dirá si los cambia, pero apenas llevan cuatro meses; que les den un tiempito a los ministros”. Frente a las declaraciones de Gaviria y Cabal, la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, señaló que “son el criterio de ellos”. El próximo domingo el Gobierno tendrá una prueba de fuego con la votación de la conciliación de la reforma política, que está en la cuerda floja.

Lista cerrada no es un tema que esté definido. Gobierno anuncia que luchando por revivirlo en el 2019

La ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez recordó que las reformas constitucionales requieren de dos vueltas, razón por la que dijo que desde marzo venidero se insistirá en revivir el tema El Gobierno del presidente Iván Duque aseguró que insistirá en que en la segunda vuelta de la reforma política el Congreso dela República reviva la propuesta de las listas cerradas que el jueves en la noche fue negada y excluida del proyecto por la plenaria de la Cámara de Representantes. La decisión del Ejecutivo fue confirmada hoy viernes por la ministra del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez, quien manifestó en declaraciones a BLU radio que el Gobierno insistirá en revivir listas cerradas en el proyecto de reforma política. De acuerdo con la funcionaria, el presidente Duque tiene previsto reunirse con los partidos para abordar el tema. "Esperamos que el año entrante, porque tienen que tramitarse en periodos distintos, podamos tener nuevamente la revisión del proyecto", indicó la funcionaria. "Lo que se trata es de entregar una herramienta que de verdad cambie la política. Este tema del voto preferente, personalmente estoy convencida también, sería muy importante acabarlo", afirmó Gutiérrez. Según la ministra del Interior, el voto preferente se presta para el ingreso de dineros irregulares dentro de las campañas políticas. De acuerdo con la opinión dela ministra, el tema de la lista cerrada no está cerrado y que queda la legislatura que comienza en marzo de 2019 para tratar de revivir el tema. "El proyecto todavía está pendiente. Recordemos que en las reformas políticas a pesar de que se niegue una iniciativa, en la segunda vuelta puede volverse a discutir, porque esto es como en negociación internacional: nada está acordado hasta que todo esté acordado. Hay oportunidad para seguir insistiendo", declaró.

‘El loco’ Barrera dice que no le ha dado dinero a Petro

El ex candidato sostuvo que espera que se dé la misma divulgación al pronunciamiento del confeso narcotraficante, así como se le dio alas declaraciones que se hicieron sobre el presunto financiamiento que él habría recibido de ‘el loco’ De acuerdo a una supuesta declaración dada por escrito, el confeso narcotraficante Daniel ‘el Loco’ Barrera, niega que él le haya entregado dinero alguno al senador Gustavo Petro en el marco del polémico video en el cual el congresista recibe fajos de dinero. ‘El Loco’ Barrera, narcotraficante recluido en Estados Unidos, en carta, enviada a la Fiscalía General de la Nación negó la supuesta entrega de dinero en efectivo al ex candidato presidencial y actual senador. La carta va con copia a la Corte Suprema de Justicia. Barrea se encuentra detenido en la penitenciaria Coleman Mediun FCI, en Suterville Florida, en los Estados Unidos de América. "Respetuosamente manifiesto a la Fiscalía que nunca he tenido relación alguna con el mencionado senador, como tampoco suministré dinero, financiación o ayuda alguna referido", señala la carta. "Estoy a disposición de ampliar si se requiere esta información, siempre y cuando la Autoridad Judicial Norteamericana, así lo autorice", puntualizó. Por su lado el congresista Petro manifestó: "¿Será que con la misma intensidad con que usaron el video para tapar las consecuencias del debate Odebrecht/Sarmiento, comunicarán a la sociedad Colombiana que el señor alias "El loco" Barrera, jamás me conoció o financió campaña alguna mía?". "Mi familia y yo hemos sido agredidos de una manera ignominiosa por parte de mis acusadores y de una parte de la prensa. Aquí se deshacen sus calumnias. El mismo Daniel Barrera desde su reclusión testifica no haber financiado nunca, ninguna actividad mía", agrega el congresista. El jueves en declaraciones a una radio capitalina el abogado Abelardo de la Espriella aseguró que el video en el cual sale el ahora senador Gustavo Petro recibiendo dinero no corresponde a 2005, como lo ha dicho el congresista, sino a 2009.

En manos de la Corte Suprema de Justicia la suerte de Gustavo Malo

Con 40 votos a favor la plenaria del Senado aprobó la acusación en contra de Gustavo Malo, quien resultó salpicado en el denominado ‘Cartel de la Toga’ por presuntamente pedir dineros a cambio de torcer procesos en la Corte Suprema de Justicia. El pleno de la Corte Suprema se alista para iniciar el juicio penal contra el sancionado magistrado de ese alto tribunal, Gustavo Malo, a quien en la noche del jueves el pleno del Senado aprobó una decisión de acusarlo de cohecho propio. Además del cargo de cohecho propio se le sumaron otros cargos como concierto para delinquir, prevaricato por acción, prevaricato por omisión y utilización de asunto sometido a secreto o reserva. Con esta decisión del Senado de la República le quitó a Malo su fuero y se compulsaron copias del proceso en su contra a la Corte Suprema de Justicia y donde su suerte será juzgada por sus ex compañeros de ese alto tribunal. Ante el Senado en pleno el representante investigador Edward Rodríguez que durante su investigación encontró que hubo “al interior de la Corte Suprema una organización criminal que cambió procesos y los dilató a cambio de sumas de dinero” y que se denominó como ‘el cartel de la toga’. Asimismo dijo que las evidencias se encontraron en los pagos que hicieron los ex congresistas Musa Besaile y Álvaro Asthon para ser favorecidos “Los hechos objeto de investigación indican que un grupo de magistrados y exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia, entre ellos el doctor Gustavo Enrique Malo Fernández, en concierto con particulares, abordaban aforados que tuvieran procesos de única instancia activos en esa alta entidad, y a cambio de altas sumas de dinero, ofrecían intervenir ilegalmente para obtener diferentes beneficios procesales, los cuales podían ir desde archivos, preclusiones, impedir órdenes de captura o dilatar los procesos en búsqueda de prescripciones”. Durante la larga discusión se aceptaron 40 impedimentos de algunos legisladores que tienen procesos abiertos en la Corte o que sencillamente tienen familiares con procesos que fueron conocidos por Malo.

A gritos acusan a Susana Correa de repartir mermelada a congresistas

Reclaman a directora del Departamento para la Prosperidad Social, Susana Correa no interferir en el trabajo del Congreso Congresista del Partido Liberal reclamó a Susana Correa, directora del Departamento para la Prosperidad Social un trato respetuoso y no mantener una relación que se caracteriza bajo la amenaza. La postura del partido ‘rojo’ fue asumida por el representante a la Cámara por Caquetá Harry González quien sostuvo: “Quién es esta señora que vino aquí, a mi curul, a decirme aquí a grito entero que no nos va a ayudar”, al tiempo que señaló que la funcionaria del Gobierno de Iván Duque debe dar el respeto que se merecen los congresistas. ¿Quién es esta señora y por qué viene a amenazar el Congreso de la República? Le ruego que la retire señor presidente, que ella me diga qué favor le he pedido”, dijo a gritos el representante Harry González. El planteamiento de del representante liberal se dio luego de que el congresista uribista, Edward Rodríguez acusara al liberalismo y a Cambio Radical de abandonar al Gobierno. Los votos de los representantes del Partido Liberal y Cambio Radical fueron claves para hundir el artículo 8 de la reforma política. Luego del hundimiento, no fue la ministra de Interior, en representación del Gobierno, quien tomó la palabra, el representante Edward Rodríguez del Centro Democrático subió al atril y rechazó contundentemente la actitud del Partido Liberal y Cambio Radical, que según él, abandonaron al Gobierno. “Esto ya no tiene razón de ser... digamos la verdad, nos sentimos abandonados en lo que se quiere construir en contra de la corrupción, en fortalecimiento de los partidos. Esta reforma se hundió porque lo esencial no está, le pido al Gobierno que estudie muy bien si existe esta famosa coalición porque nos sentimos abandonados por el Partido Cambio Radical y el Partido Liberal”, dijo Rodríguez. Los gritos no se hicieron esperar y el desorden se apoderó de la Plenaria. Inmediatamente Harry González del Partido Liberal pidió la palabra y rechazó las palabras del representante uribista: “Como vocero del Partido Liberal, dejamos claro que no hacemos parte de la coalición de Gobierno, somos independientes. Estamos respaldando la reforma política, pero le pido a la bancada del Centro Democrático que deje de estar ejerciendo fuego amigo y generando distractores, si el Centro Democrático no tiene la capacidad de apoyar al Gobierno Nacional que también se declare en independencia”, dijo. En el mismo sentido, Julio César Triana habló en representación de Cambio Radical. “Edward Rodríguez es excelente para unas cosas, pero olvida la vigencia del estatuto de la oposición que permite que los partidos se declaren en independencia u oposición. sería bueno también resaltar el listado de los proyectos del Gobierno que Cambio Radical ha apoyado. No puede ser ley lo que quería pasar, los que apoyan las listas cerradas querían hacerse ver como los pioneros de la lucha contra la corrupción y no es así”. Hay que resaltar que hacia el mediodía la eliminación de este artículo fue negada, y horas después, al no poder hallar consensos sobre las listas cerradas y la paridad, la propuesta liberal cobró más fuerza.
Página 1 de 76