editor3

 

Con signos de violencia producto de haber estado amarrados de pies y manos, fue hallado el cadáver del diputado chocoano Alison Mosquera Palomeque, desaparecido desde el pasado fin de semana.

Flotando en aguas del río San Juan y con señales de violencia fue encontrado el cuerpo sin vida del político, Alison Mosquera Palomeque, hallazgo confirmado por las autoridades del departamento del Chocó, al occidente de Colombia. Moquera Palomeque era integrante de la Asamblea Departamental y se encontraba desaparecido desde el pasado fin de semana junto con otras tres personas.

El cadáver fue hallado en aguas del río San Juan en las afueras de la población de Chiqui Choqui, al centro del departamento. Su identidad ya fue confirmada por las autoridades.

Mosquera Palomeque, un joven político y líder social adscrito al Partido de la U, salió el viernes de una sesión de la Asamblea para reunirse con amigos en Quibdó.

El sábado se reportó vía telefónica para decir que se encontraba en la región del San Juan y a partir de ese momento no se volvió a saber de él.

Al parecer un comando armado, sin identificar, los interceptó y se los llevó. En esta zona del país hace presencia la guerrilla del Eln y una facción del paramilitar clan del Golfo, quienes podrían estar detrás del múltiple crimen.

Los cuerpos de otros dos acompañantes fueron encontrados el martes y se busca a la cuarta persona que viajaba en el grupo.

El lunes la camioneta en que viajaban fue encontrada en la vía entre Condoto- Itsmina. Sus compañeros en la duma departamental dijeron no conocer amenazas contra el joven político.

Al ruedo saltaron hoy las aspiraciones de la ex candidata a la vicepresidencia, Claudia López, y quien luchará con Antonio Navarro por la nominación del partido Verde. También se lanzó el ex secretario del actual alcalde, Enrique Peñalosa, Miguel Uribe Turbay.

A medida que se acorta la distancia para la realización de las elecciones intermedias o regionales del próximo domingo 27 de octubre, aparecen los nombres de quienes aspiran a regir los destinos políticos de los 1.107 municipios y las 32 administraciones departamentales.

Los comicios del octubre no solo servirán para elegir a los gobernantes regionales, sino que también tiene importancia con vistas a la medición de aceptación con la que cuentan los diferentes partidos con miras a las elecciones presidenciales de 2022.

A más de ello, servirán para observar si el país logró superar la división política que registra desde el 2016 cuando se efectuó el plebiscito para ratificar o negar los acuerdos de paz suscrito por el entonces gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las Farc, convertidas ahora en partido político.

En esa oportunidad el resultado mostró a un país partido por la mitad, 52% dijo que no y 48 votó por el si. Esa división se mantuvo y en las pasadas elecciones tanto al Congreso de la República como para la presidencia de la República de nuevo hizo su aparición.

Para las elecciones regionales de octubre ya dos partidos destaparon sus cartas en busca de la alcaldía de Bogotá, el segundo cargo en importancia de elección popular después del de presidente la República, mientras que otros sectores políticos aún siguen especulando con la posibilidad de ir con aspirante propio o en su defecto apoyar al nominado de otro partido que sea afín a su ideología.

El primero en definir candidato a la alcaldía de la capital colombiana fue el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), grupo político que lanzó la nominación del actual concejal bogotano, Hollman Morris, quien a mediados de enero fue acusado por su esposa de maltrato familiar, pero a pesar de ello las directivas de Mais le ratificaron su apoyo, decisión criticadas por varias mujeres dentro del mismo partido de Morris y  a quien no ven con buenos hojo luego de la denuncia de su pareja, Patricia Casas.

La segunda candidatura en aparecer en escena fue la del gobernante partido Centro Democrático (CD), creado por el ex gobernante Álvaro Uribe Vélez, el cual mediante una encuesta interna se inclinó por la también concejal, Ángela Garzón.

Sin embargo, en círculos del uribismo como se le conoce al CD, se asegura que la nominación de Garzón no llegaría a las elecciones de octubre por los posibles acuerdos que se den con otros sectores de tendencia centroderechista.

Entre esos nombres se encuentra el del ex secretario de Gobierno de la actual administración capitalina, Miguel Uribe Turbay, quien anunció recientemente su candidatura para ser alcalde de Bogotá por el movimiento ciudadano Avancemos. En su proclamación Uribe Turbay, nieto del ex presidente Julio César Turbay Ayala e hijo de Diana Turbay Quintero –asesinada por un grupo paramilitar- envió una carta a los partidos Liberal, Mira, Centro Democrático, Colombia Justa Libre, Conservador, Cambio Radical y La U con el fin de buscar una alianza para los comicios del próximo 27 de octubre.  

Su propósito es el de unificar las fuerzas de la centro derecha de la capital y para ello propone que se realice una consulta interpartidista. “A pesar del esfuerzo de la ciudad para salir adelante, hay sectores que quieren llegar a destruir o comenzar de cero”, dijo el hoy precandidato.

Al ruedo también se lanzó este 5 de marzo, la ex precandidata a la vicepresidencia de Colombia, Claudia López, considerada por algunos como la candidata a vencer.

Ella colocó su nombre a la consideración de los electores bogotanos como aspirante a la candidatura del partido Verde, de orientación centroizquierdista.

Su lucha será con el ex gobernador y ex senador, Antonio Navarro Wolf, y quien entró a la política colombiana en 1990 y una vez que se produjo el acuerdo de paz entre el entonces gobierno del  presidente Virgilio Barco Vargas y el Movimiento 19 de abril (M--19).

El juez 34 administrativo oral de Bogotá aceptó la acción presentada por la concejal María Fernanda Rojas en contra del proyecto diseñado por la administración de Enrique Peñalosa.

A través de una acción popular presentada el pasado 26 de febrero por la concejal María Fernanda Rojas fue admitida por el juez 34 administrativo oral de Bogotá, se busca paralizar momentáneamente la construcción de la troncal de TransMilenio por la Carrera Séptima y que actualmente se encuentra en proceso de licitación.

En su querella la demandante argumenta que la acción presentada tiene como propósito el salvaguardar el medio ambiente y los bienes de interés cultural de la capital. 

En la misma acción se sustentan lo quela demandante cataloga como una serie de irregularidades técnicas, lo mismo que posturas de expertos, estudios académicos y otras razones que buscan frenar esta obra que es una de las propuestas de la administración distrital del alcalde Enrique Peñalosa y con la que pretende mejorar la movilidad pública en la ciudad.

Según la concejal demandante la obra generaría fuertes afectaciones en el medio ambiente, la calidad de vida de quienes habitan la zona donde se pretende construir la troncal, además de alterar la fauna ya que se requiere de la tala de más de 1.400 árboles de distintas especies y cambiaría la valorización de los predios ubicados sobre esa zona. 

Sobre la afectación a la parte cultura, la querella de la concejal señala que la ejecución de la obra afectará espacios históricos y tradicionales de la Carrera Séptima, ya que habría intervenciones en el Parque Nacional, el Museo del Chicó, edificios emblemáticos  y en total, 16 bienes de interés cultural.

 

No politizar el tema del Metro de Bogotá y menos de usarlo como bandera política en la campaña que está por iniciarse, exigieron los gremios de la producción de la capital colombiana, los cuales reaccionaron con energía frente a un anuncio sobre la presentación de una demanda en contra la obra que los capitalinos esperan que se ejecute por el bien ciudadano.

Para combatir la idea de denuncia, los gremios exhortaron a los bogotanos a unirse en torno a la ejecución de una obra que los capitalinos reclaman por décadas y más cuando su construcción facilitará la movilidad de las personas que hoy día padecen los problemas de grandes trancones que diario se registran en las vías bogotanas.

El pronunciamiento del sector productivo bogotanos se produjo a través de un comunicado emitido por el Comité Intergremial, en cual agrupa a 16 organizaciones empresariales del país. En él los gremios expresaron no solo el respaldo a la construcción del proyecto del Metro, sino que se exhortó a todos los sectores a “trabajar juntos por el bien de la ciudad y lograr que Bogotá ejecute las obras que requiere en beneficio de la ciudadanía”.

Los gremios asociados son: Andi-Bogotá y Cundinamarca, Acodres, Asocolflores, Camacol-Bogotá- Cundinamarca, Cámara Colombiana de la Infraestructura, Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham), Cámara de Comercio de Bogotá, Cotelco Bogotá, Defencarga, Federación de Asociaciones de la Sabana (Federesa), Fenalco, Fenavi, Lonja de Propiedad Raíz de Bogotá, Sociedad Colombiana de Arquitectos, Sociedad Colombiana de Ingenieros y Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá.

Reclamaron seriedad a los dirigentes políticos y manifestaron que esa acción se refleja en la decisión de no politizar una tema que como en el caso de una solución al caos que ocurre a diario con el transporte masivo que padecen los bogotanos sin distingo de rango social.

Para los gremios la contienda política que se avecina se debe centrar en temas y propuestas que sumen y permitan consolidar el desarrollo sostenible de la ciudad, dando continuidad a los proyectos que, como el Metro, son fundamentales para la movilidad Bogotá.

Por separado, el presidente nacional de la Andi, Bruce Mac Master, censuró la postura de aquellos que se oponen al proyecto.

“Grupos políticos contrarios al alcalde de Bogotá ya decidieron demandar el proceso del Metro para que se suspenda y no se haga. Mientras tanto la ciudadanía que se aguante, se olvide del Metro y soporte estoicamente. Otra vez, lo importante es que le vaya mal al contrincante!”, escribió el dirigente gremial.

Fustigó a los que anuncian la decisión de demandar la obra y dijo que seguramente usarán argumentos que calificó de falso y “simplones” y “a quienes muy poco les importa la ciudad y su gente”.

Al igual que en el pronunciamiento del Comité Intergremial, Bruce Mac Master advierte que con decisión de demandar se retrocederá en el proceso de construcción del Metro con lo cual se le hace un gran daño a la ciudad capital.

El proyecto actual de construcción del Metro es el que ha avanzado más lejos por cuanto ya cuenta con el proceso de superaciones técnicas, financieras y políticas por lo que “están listos los recursos para su ejecución y, según lo ha manifestados la administración, pronto será adjudicado.

Por es que los gremios exhortan a los bogotanos a que “apoyemos las obras que le hacen bien a la ciudad”.

POLO LO DEMANDARA

El anuncio de demanda contra la construcción del Metro lo realizó la concejal bogotana Xinia Navarro, dio a conocer en una entrevista periodística con la Revista Semana exhibió los argumentos por los cuales, su partido izquierdista Polo Democrático, considera que la obra debería ser suspendida.

Para ella el gobierno distrital en manos del alcalde Enrique Peñalosa no ha respetado los mandatos legales para evitar lo que denomino “catástrofes financieras”.

Uno de las escusas para presentar la demanda es la de que el trazado del Metro no concuerda con los definido por el Plan de Ordenamiento Territorial d (POT) de Bogotá, por lo que se construcción se haría violentando la Ley.

La demanda del Polo será instaurada en el curso de la semana que comienza, posiblemente este martes, y se hará ante el Consejo de Estado, ente que por el cúmulo de trabajo que tiene tardará meses en tomar una decisión frente a la ejecución de dicha obra.

De acuerdo con el cronograma definido, el octubre venidero se estaría adjudicando el contrato de construcción, por lo que la demanda, en la que se incluirá un llamado a que se suspenda del proceso hasta que no se produzca el fallo judicial, se paralizaría nuevamente y sería la decima frustración que en este sentido tendrían los bogotanos.

 
 
 

Precisó que para acabar con el régimen impuesto por el chavismo se requiere del concurso de todos los venezolanos, incluyendo a los militares, y pidió a sus compatriotas lanzarse a la calle para apoyar el cambio que requiere su país. Guaidó llegó el domingo a Bogotá y este lunes se dispone a viajar a Venezuela.

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó viajaría este lunes desde Colombia a su país, señalaron fuentes cercanas al gobierno de Colombia, pero no se indicó si el viaje lo realizaría a través de la extensa frontera entre las dos naciones o iría en vuelo directo a Caracas.

Guaidó habría llegado a Bogotá el domingo en la tarde y en la noche realizó una transmisión mediante sus redes sociales en la que les comentó a sus seguidores los resultados de la gira que hizo por varios países suramericanos donde se reunió con sus mandatarios que respaldan el retorno de la democracia a Venezuela a través de la convocatoria a elecciones.

“La transición en Venezuela será un hecho, contamos con el apoyo de la comunidad internacional; contamos con la movilización social y volveremos a las calles de toda Venezuela”, dijo en su intervención. Posteriormente agregó que el 20% de los oficiales de las distintas fuerzas militares acantonadas en el Estado Táchira, frontera con Colombia, están respaldando este proceso”.

Agregó que hay que “pedirle a las Fuerzas Armadas que cumplan su papel y que sigan a los oficiales que están dejando ese régimen”.

Según Guaidó sumisión en este momento es el de acabar con el régimen de Nicolás Maduro y precisó que ello se podrá lograr con el apoyo de todos los venezolanos, incluyendo a las Fuerzas Militares. Para ello dijo que se deben impulsar tres acciones básicas que son: “cese de la usurpación, Gobierno de transición y elecciones libres” y señaló que ello se alcanzará con el apoyo de las Fuerzas Militares.

De acuerdo a su opinión el proceso de cambio de régimen es largo, pero hay que insistir con toda decisión en él para poderlo sacar adelante y en el que un pueblo manifieste su voluntad de sacarlo adelante a pesar de todas las dificultades que se den.

Asimismo contó que tiene información sobre empleados públicos que no están de acuerdo con Nicolás Maduro, pero que son obligados a apoyar al régimen. “Hemos hecho un llamado a los empleados públicos porque la burocracia está secuestrada por el régimen de Nicolás Maduro, habrá una marcha en ese sector porque él usa a los empleados públicos y ellos no deben.

Considero que una posible detención suya ordenada por el actual régimen se constituiría en "uno de los últimos errores" de parte del gobernante Nicolás Maduro.

AMBIENTE DE TENSIÓN

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, convocó para este lunes 4 de marzo al pueblo de su país para manifestarse en su apoyo y en repudió al régimen de Nicolás Maduro.

La convocatoria la realizó el presidente interino y a su vez presidente de la Asamblea Nacional de su país mediante su cuenta de twitter y donde señaló la cita para las 11:00 de la mañana hora de Venezuela (15:00 gmt).

En su escrito Guaidó pidió a sus compatriotas estar atentos a las redes sociales a través de las cuales él les estará informando sobre los pasos a seguir, entre ellos los puntos donde se efectuarán las concentraciones que pretende llevar a cabo una vez regrese a Caracas.

Guaidó retorna a Venezuela luego de una gira que comenzó el paso viernes 22 den febrero cuándo llegó a la ciudad colombiana de Cúcuta, en la frontera con Venezuela, para participar en el reparto de mercados y medicinas para el pueblo de su país y que el gobierno de Maduro no aceptó que ingresará a esa nación.

Para su salida de Venezuela Guaidó logro burlar una orden judicial que le prohibía salir del territorio venezolano y lo hizo para estar en Cúcuta, luego ir a Bogotá a la reunión de cancilleres de los países que integran el denominado Grupo de Lima y luego emprender una gira por varios países suramericanos. Además de Colombia Guaidó visitó a Brasil, Paraguay, Argentina y Ecuador.

El esperado y tenso regreso de Guaidó se constituye en un gran reto para el presidente Maduro, quien deberá decidir si arrestarlo y provocar una fuerte reacción internacional o dejarlo entrar, socavando la autoridad del poder judicial y del propio régimen.
Aún no está claro desde qué país entrará Guaidó, se cree que arribe a Venezuela por el aeropuerto internacional Simón Bolívar, aunque no se descarta que lo haga de igual forma a como salió, de forma furtiva, ayudado por militares venezolanos desde la frontera con Colombia.
Maduro dijo la semana pasada que Guaidó debe "respetar la ley" y que si regresa a Venezuela "tendrá que ver la cara de la justicia".

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la Fiscalía General de Venezuela, entidades hoy aliadas al gobierno, abrieron investigaciones contra Guaidó, acusándolo de "usurpación" de funciones y dictaron, además del impedimento de salida, el congelamiento de sus bienes. No obstante, hasta ahora no ha sido acusado formalmente.

El opositor ha reiterado que regresaría a Venezuela "a pesar de las amenazas". Estados Unidos y los países del Grupo de Lima han expresado su preocupación por la seguridad de Guaidó a su vuelta al país.

Es por ello que la Unión Europea advirtiera que "cualquier medida que pudiese poner en riesgo la libertad, la seguridad o la integridad personal de Juan Guaidó representaría una gran escalada de tensiones y merecería la firme condena de la comunidad internacional", en una declaración de su alta representante Federica Mogherini.

El gobierno estadounidense de Donald Trump, que no descarta una opción militar en Venezuela, advirtió que si algo le sucede a Guaidó habría "serias consecuencias".

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó alista maletas para reportar a su país y donde la justicia de Nicolás Maduro lo espera para detenerlo. En Bogotá, a donde llegó el viernes pasado, el gobernante interino participó de la reunión del Grupo de Lima

Un sinnúmero de opciones analizan el presidente interino de Venezuela y su equipo de colaboradores más cercano para llevar a cabo su regreso a Caracas luego de permanecer durante cinco días en Bogotá en donde realizó una serie de contactos con presidentes de 11 países latinoamericanos y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.

Fuentes cercanas de Guaidó manifestaron que por ahora se analizan las vías por las cuales podría regresar a su país el presidente interino a fin de ejercer las funciones de presidente interino, cargo que anunció que asumía el pasado 23 de enero.

Las mismas fuentes solo dijeron que el regreso a Venezuela del presidente interino “será muy pronto”

Durante todo el martes el presidente interino venezolano mantuvo "reuniones privadas de alto nivel" para continuar el trabajo iniciado ayer y también dialogar acerca de la ayuda humanitaria recogida por una coalición internacional con el fin de aliviar la crisis que vive la gente que permanece en Venezuela a pesar de los difícil de la situación económica y política.

En su estadía en Colombia, Guaidó fue espectador de un concierto por su país y que se efectuó en la ciudad fronteriza de Cúcuta, a donde llegó después de atravesar corriendo uno de los puentes limítrofes.

En enero pasado, el fiscal general, Tarek Saab, presentó una solicitud al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para que, como parte de una investigación preliminar, impida la salida del país a Guaidó, le prohíba enajenar y gravar bienes muebles e inmuebles, así como el bloqueo de sus cuentas, si bien no ordenó su detención. Horas después el TSJ atendió a su petición y prohibió a Guaidó salir del país.

El periodista de la cadena de televisión estadounidense Univisión que se transmite en español, el mexicano Jorge Ramos, retó al presidente Nicolás Maduro a que le regrese su equipo para transmitir la entrevista que él le estaba realizando

Como de una demostración de la forma dictatorial como el régimen de Nicolás Maduro gobierna a Venezuela, calificó el periodista de Univisión Jorge Ramos, quien regresó hoy a Estados Unidos luego de haber estado durante dos horas retenido –junto con su equipo- en el palacio presidencial de Venezuela.

A su llegada a Miami Ramos emplazo a Maduro a que "tenga los pantalones" y le regrese su material para emitir la entrevista que le "robó".

En el primer testimonio que se conoce tras su detención en el palacio de Miraflores, Jorge Ramos, explicó como el presidente Maduro le tapó un video que reproducía en su Ipad y se negó a seguir con la entrevista.

"Eso es lo que hacen los dictadores, no los demócratas", dijo Ramos.

"Nos están robando nuestro trabajo. Me quitaron mi teléfono celular y lo devolvieron seguramente lo hackearon, no lo volveré a usar", comentó Ramos a sus colegas que lo aguardaban en el aeropuerto de Miami.

A través de su cuenta de twitter Ramos señaló: Quiero agradecer a la Cancillería Mexicana y a la embajada de México en Caracas. Estuvieron presentes durante horas, incansables, hasta que nos subimos hoy al avión (tras haber sido detenidos ilegalmente por el régimen de Maduro). Posdata. No nos han regresado nada todavía.

“En Venezuela muere más gente que en un país en guerra”, aseguró el ex gobernante de la capital venezolana y se preguntó: ¿Cuántos muertos tienen que haber para que la comunidad internacional reaccione? Dijo que en su país lo que existe es un régimen genocida que ejecuta todos los días a miles de venezolanos inocentes

La salida de la crisis interna que vive Venezuela solo se podrá dar a través de una intervención militar, aseguró el ex alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, quien reside en Barcelona en calidad de exiliado. Dijo que solo así se podrá lograr el ingreso de la ayuda humanitaria para alimentar y entregar medicinas a sus compatriotas y de paso el regreso de la democracia

Precisó que la necesidad de que haya esa intervención quedo demostrada el pasado fin de semana cuando la “narcotiranía incendió los camiones con comida y medicamentos, es un exterminio y lo vengo planteando desde hace muchos meses”.

En declaraciones a la cadena de radio Blu, Ledezma señaló que es tan grande la dimensión de la crisis que vive Venezuela que lo unido que queda es “una intervención humanitaria”.


“Venezuela está siendo víctima de un secuestro por parte de mafias, narcotraficantes, corruptas y terroristas y lo que corresponde es que se aplique sin mayores contemplaciones el principio de intervención humanitaria”, dijo.


También se refirió a lo ocurrido con los periodistas Univision retenidos en el palacio presidencial de Venezuela por Nicolás Maduro y señaló que en vez de estar expulsando a periodistas que muestran la verdad, debería sacar a los narcoterroristas que, según indicó, también tienen sumergido al pueblo venezolano.

“En Venezuela muere más gente que en un país en guerra ¿Cuántos muertos tienen que haber para que la comunidad internacional reaccione? Venezuela está en un régimen genocida que ejecuta todos los días a miles de venezolanos inocentes”, expresó Ledezma.

 
 

El presidente de la República, Iván Duque manifestó que la comunidad internacional busca una salida pacifica y diplomática a la crisis social y humanitaria que agita a Venezuela

Una intervención militar en Venezuela de parte de la comunidad internacional fue descartada de pleno por el presidente de Colombia, Iván Duque, quien dijo que bajo ninguna circunstancia esa es la solución.

Afirmó que la declaración difundida por el Grupo de Lima, sobre la situación de Venezuela, disipó las voces de quienes pretendían traer “vientos de guerra” y, por el contrario, lo que quedó claro fue que “la diplomacia y el cerco diplomático están por encima de cualquier discurso belicista”.

Puntualizó que su país propugna por una salida pacífica a la y señaló que el mensaje enviado ayer por los cancilleres de las naciones que conforman el Grupo de Lima, fue buscar alternativas para solucionar la crisis social y por ello acotó que el mensaje de los cancilleres reunidos el lunes en Bogotá fue que se busquen alternativas diplomáticas para solucionar la crisis humanitaria.

En su opinión en el ámbito internacional “hay un gran sentimiento en que se siga canales para hacer efectiva la entrega de la ayuda humanitaria”.

De acuerdo con Duque en ningún momento los países del grupo de Lima fueron los responsables de “la barbarie y la violencia que se produjo”, hechos que –a toda costa– ellos quisieron evitar y por ello fueron, los propios venezolanos quienes trataban de cruzar a su país para llevar los alimento y los medicamentos que les fueron entregados.

Duque negó que las gestiones de Colombia y los países que buscan una salida a la situación de Venezuela, persigan una intervención militar, y señaló que el mensaje enviado por los cancilleres de las naciones que conforman el Grupo de Lima, fue buscar alternativas para solucionar la crisis humanitaria venezolana.

De hecho, recordó que existe una gran conciencia internacional sobre la crisis migratoria que se generó por cuenta de la situación que padece Venezuela, la cual calificó “sin proporciones y sin parangón alguno en la historia reciente de América Latina”.

Manifestó que muchas naciones del mundo son conscientes del esfuerzo que ha hecho Colombia y otros países “para atender a esos migrantes que están saliendo de su país, producto de la dictadura; con hambre, con enfermedades”.

Precisó que su país sigue en disposición de facilitar la logística para que esas ayudas lleguen al pueblo venezolano y que, “en la medida de nuestras capacidades, la seguiremos recibiendo y acopiando”.

Hizo votos para que la comunidad internacional encuentre un mecanismo que permita que la ayuda humanitaria llegue a su destino y que “no se vuelvan a ver esos tenebrosos hechos del fin de semana”.

 

Dos veces el tamaño de Nueva York es el que tiene el iceberg que está a punto de desprenderse del Antártida, también denominada como Continente Antártico o Antártica, el cual circunda al Polo Sur, reveló la Nasa.

Su pronóstico lo realiza con base en el análisis de dos fotografías tomadas de la misma zona del denominado ‘continente helado’ con una diferencia de 33 años una de la otra.

A través de un comunicado, la Nasa advierte que el bloque de hielo por desprenderse es de 1.700 kilómetros cuadrados. Agregó que ello ocurrirá a causa de las grietas aparecidas en los últimos años en la plataforma de hielo Brunt.

Para los científicos, quienes no se atreven a dar un pronostico sobre cuando podría ocurrir esa ruptura, advierten que esa acción –cuando se produzca- podría afectar al resto de la plataforma continental y, por tanto, expondría al peligro a la infraestructura científica allí dispuesta, que además está habitada.

La preocupación de la Nasa aparece en el momento que compara dos fotografías de la zona realizadas por satélites Landsats. La primera imagen está fechada el 30 de enero de 1986 y la otra, el 23 de enero de 2019.

En ellas se observa como la grieta que aparece en la parte superior de la imagen del pasado enero y llamada como la grieta de Halloween, que continúa creciendo hacia el este desde una zona conocida como McDonald Ice Rumples. 

Allí el hielo fluye sobre una formación submarina, donde la roca de fondo se eleva lo suficiente como para alcanzar la parte inferior de la plataforma de hielo. Esta formación rocosa impide el flujo de hielo y causa grietas que se forman en la superficie.

Pero la preocupación más inmediata es la fisura visible en el centro de la imagen. Anteriormente estable durante aproximadamente 35 años, pero recientemente esta grieta comenzó a acelerar hacia el norte a una velocidad de 4 kilómetros por año.

Cuando esta fisura se encuentre con la de Halloween, el territorio quedará convertido en un enorme iceberg de 1.700 km cuadrados cuya dirección será imprevisible, como también lo es el efecto que causará en el resto de la superficie de la plataforma antártica.

El iceberg más grande del último siglo

Aunque el iceberg que nacerá parece gigantesco, en realidad no lo es para los estándares antárticos. Ni siquiera estará entre los 20 más grandes, pero será muy .

“Puede que sea el iceberg más grande que se haya roto en la plataforma de hielo Brunt desde que comenzaron las observaciones en 1915”, declaró en su comunicado la NASA.

Los científicos estudian ahora si la pérdida “provocará que la superficie cambie aún más y posiblemente se vuelva inestable o se rompa”, han alertado.

Para ellos, los científicos “el futuro a corto plazo de la plataforma de hielo Brunt probablemente depende de dónde se fusionen las grietas existentes en relación con el McDonald Ice Rumples”.

Según Joe MacGregor, un glaciólogo del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA “si se fusionan aguas arriba (al sur) de McDonald Ice Rumples, es posible que la plataforma de hielo se desestabilice”.

La ruptura es una parte normal del ciclo de vida de las plataformas de hielo, pero los cambios recientes no son familiares en esta área.

El borde de la plataforma de hielo Brunt ha evolucionado lentamente desde que Ernest Shackleton inspeccionó la costa en 1915, pero se ha acelerado en los últimos años. Estas crecientes grietas que fracturan la superficie de la Antártida han generado preocupaciones de seguridad para las personas que trabajan en la plataforma, en particular los investigadores de la Estación Halley de British Antarctic Survey.

Esta base, que es una de las principales para la investigación de la Tierra, la atmósfera y la ciencia espacial, generalmente funciona durante todo el año, pero se ha cerrado dos veces en los últimos años por cambios impredecibles en el hielo.

Página 7 de 38