editor3

 
Según los sindicalistas la propuesta de los empresarios es muy baja y no se acerca a las pretensiones de los trabajadores. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), este aumento sería de 1.000 pesos diarios e insisten en que el aumento sea del 10 a 12 por ciento De mezquina, ridícula y desconsiderada calificaron las centrales obreras y los pensionados la propuesta hecha por los empresarios de aumentar en $31.249 por mes el salario mínimo para 2019. Según el presidente de Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Diógenes Orjuela la “iniciativa, presentada en la Mesa de Concertación del salario mínimo, liderada por el Ministerio de Trabajo, es un pésimo mensaje para la negociación". Orjuela señaló que la situación se ve empeorada con la actitud del Gobierno de no presentar oportunamente su cifra. “El gobierno y los empresarios siguen sin entender que el crecimiento económico depende del consumo interno y este depende del poder adquisitivo de la población, que solo se puede incrementar con el aumento de salarios”, aseguró Orjuela. Para el presidente de la CUT, el ofrecimiento de los empresarios, que equivaldría a 1.000 pesos diarios, es desconsiderado y mezquino, máxime cuando serán los beneficiarios de una reducción de 10 billones de pesos en impuestos, con la reforma tributaria. El dirigente sindical aseguró que en la próxima reunión de la mesa de concertación, prevista para el viernes 14 de diciembre, mantendrá su posición de incremento del 12% puesto que los $93.750 de pesos serían justos con los colombianos y un acto de justicia con los trabajadores. Por su parte, el presidente de la Asociación Democrática de Pensionados, John Díaz, señaló que la propuesta del 4% no responde a las necesidades de los trabajadores. “Es una propuesta ridícula frente a la necesidad de buscar mecanismos que nos permitan a los colombianos adquirir bienes y servicios, un aumento frente a un costo de la canasta familiar básica para la gente de bajos recursos”, indicó. Rechazó el hecho de la propuesta de los empresarios se ate al proyecto de la reforma tributaria. -.-. Pie: Trabajadores, empleadores y Gobierno buscan un acuerdo definir el nuevo salario mínimo que regirá desde el 1 de enero venidero.
Gobierno aseguró que no habrá tolerancia con la repetición y que accederá a la extradición de alias 'Jesús Santrich' El presidente Iván Duque sostuvo que las dudas que se tienen en la JEP en el caso 'Santrich', ponen en peligro la cooperación con las autoridades norteamericanas. El presidente de la República, Iván Duque, afirmó que no le temblará la mano para firmar la extradición a Estados Unidos del líder de la desaparecida Farc, Seuxis Hernández alias 'Jesús Santrich', una vez que se destrabe el proceso que en su contra existe en la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Contra ‘Santrich' se adelanta un proceso por el supuesto envío de 10 toneladas de cocaína al país del norte, acción que se habría producido desde de su desmovilización, con lo que se estaría configurando el delito de la repetición. La acción es negada por el ex líder guerrillero. ‘Santrich’ se encuentra detenido en la cárcel La Picota de Bogotá por presunta conspiración para traficar cocaína a Estados Unidos. Duque afirmó que las dudas que se tienen en la Justicia Especial para la Paz, (JEP) en el caso 'Santrich', están poniendo en riesgo la cooperación con las autoridades norteamericanas. “Sin duda alguna firmaría la extradición de Santrich, pues hay una evidencia en ese caso”, sostuvo Duque. Recordó que su antecesor, Juan Manuel Santos, citó una declaración en la Casa de Nariño anunciando que las pruebas de EE.UU. en contra de 'Jesús Santrich' eran concluyentes. “Además mi antecesor en una alocución televisada en presencia del Fiscal General Néstor Humberto Martínez, dijo que la evidencia era conducente y concluyente, aquí lo que tenemos es que reafirmar que no va haber tolerancia con la repetición”, recalcó. PIE: Iván Duque, presidente de Colombia, aseguró que fin temor alguno autorizará la extradición de alias ‘Jesús Santrich’ a Estados Unidos.
Con esta declaración el mandatario dio respuesta al emplazamiento hecho por el expresidente Cesar Gaviria, quien lo reto a que dijera si en las reuniones efectuadas se trataron temas burocráticos Desde Cali el presidente de la República, Iván Duque afirmó en Cali que con ningún líder político del país acuerda puestos o “repartijas burocráticas”. La aseveración la realizó en respuesta a una emplazamiento hecho por el ex mandatario César Gaviria, quien le pidió que revelara si en algún momento le había pedido puestos, ante los señalamientos que han surgido en ese sentido hacia el liberalismo. “Con ningún líder político hablo yo de repartijas burocráticas ni de puestos, entre otras cosa, porque los líderes políticos o cualquier persona debe tener claro cuál es mi respuesta”, aseguró el mandatario de los colombianos. La consulta de Gaviria fue hecha vía la cuenta oficial de twitter del Partido Liberal y donde dijo: “Señor presidente @IvanDuque, ¿en algún momento le he pedido algún cargo, algún puesto en su gobierno? César Gaviria Trujillo”. El jefe de Estado dijo que las ocasiones en las que se ha reunido con expresidentes de la República ha sido en un escenario en el que se privilegian los intereses nacionales. “Cuando he tenido conversaciones con expresidentes de la República, siempre ha sido pensando en los intereses supremos del país”, enfatizó el presidente. Duque se pronunció de esta manera tras encabezar en Cali un Consejo de Seguridad para analizar los más recientes hechos criminales que afectan al Valle del Cauca.
Con su restablecimiento regresaría la censura de prensa y dijo que preocupa que haya una entidad que pueda decidir qué contenidos y qué líneas editoriales son las adecuadas La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se declaró “sorprendida y desconcertada” por el trámite que hace su por el Congreso colombiano el proyecto de ley mediante el cual se pretende reestablecer la tarjeta profesional para los periodistas. La presidenta de la SIP y directora del diario El País de Cali, María Elvira Domínguez consideró que la pretendida ley provocaría un retroceso de 30 años cuando ese mecanismo era utilizado por gobiernos y grupos de poder para neutralizar a periodistas incómodos. Agregó que le preocupa que haya una entidad que pueda decidir qué contenidos y qué líneas editoriales son las adecuadas, pues cree que eso puede llevar a la censura. La SIP agregó que es incompatible con la Convención Americana de Derechos Humanos, específicamente en su Artículo 13 que favorece el acceso de cualquier persona "al uso pleno de los medios de comunicación" ya sea "como vehículo para expresarse o transmitir información". En el comunicado agregó que la iniciativa legal "censura de cuajo a nuevas generaciones de informadores que se apoyan en las nuevas tecnologías y en las redes sociales para ejercer sus derechos y libertades a informar y estar informados". Tanto María Elvira Domínguez como el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa, Roberto Rock, pidieron a los ponentes que dejen a un lado esa iniciativa “que discrimina a los individuos a la libertad de expresión”.

La defensa de Luis Fernando Andrade, ex presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura, solicitó como prueba las grabaciones que recrean una conversación entre el ex auditor de la Ruta del Sol, Jorge Enrique Pizano y el entonces abogado Néstor Humberto Martínez.

El ex presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade, pidió incluir en el juicio que se adelanta en su contra como prueba las grabaciones que recrean una conversación entre el ex auditor de la Ruta del Sol, Jorge Enrique Pizano y el entonces abogado Néstor Humberto Martínez hoy fiscal general. 

Por considerar que las grabaciones no aportan nada al juicio que se adelanta, la Fiscalía se opuso, inicialmente, a esa solicitud tras y argumentó que la forma de obtenerlas legalmente no es a través de una página web, sino mediante una inspección judicial a Noticias Uno, espacio conde se divulgó la declaración del fallecido auditor de la Ruta del Sol.

El fiscal del caso dijo que no conoce el audio en su totalidad, solo lo que han publicado los medios y que para tenerlo completo, si es avalado como prueba por el juez, se pide un inspección que permita tener acceso a la entrevista completa.  

Según la oficina de prensa de la Fiscalía, se utilizó el término técnico de Inspección, pero en realidad "se recurre es a una colaboración para tener acceso a la entrevista completa".

La defensa de Andrade solicitó la declaración del periodista que en Noticias Uno recibió los audios y adelantó la entrevista a Jorge Enrique Pizano, en su criterio le da confianza a cómo se obtienen la información.

Según el ente acusador refutó algunas solicitudes de la defensa tras considerar que muchas salen del contexto de la investigación y aportan muy poco al proceso, pues se plantean escenarios diferentes.

El nombramiento Maby Yineth Viera Angulo fue hecho al mediodía del lunes por el presidente Iván Duque y fue dado a conocer a través de su cuenta de twitter

Maby Yineth Viera Angulo, periodista de profesión, fue elegida de entre la terna para ocupar el primer cargo del principal puerto sobre el Pacífico, Buenaventura, comunicó este lunes al mediodía el presidente de la República, Iván Duque.

El anuncio Duque fue hecho a través de su cuenta de Twitter, y en el que dijo que Buenaventura ya tiene alcalde en propiedad.
El nombre de la comunicadora social fue propuesto al presidente de la República mediante una terna hecha llegar a su despacho para reemplazar al alcalde elegido Eliécer Arboleda, quien terminó en la cárcel por hechos de corrupción ocurridos en el hospital local.
“La nueva alcaldesa firmó el ‘Compromiso por Buenaventura’, para una gestión en beneficio de la comunidad”, dijo el presidente Duque en su cuenta de Twitter.

Cabe resaltar que Maby Yineth Viera Angulo es comunicadora social y periodista, con especialización en Gerencia Social y Comunicación Organizacional.

El nombre del nuevo integrante de la terna para fiscal ad hoc fue incluido por Duque en la carta enviada hoy a la Corte Suprema de Justicia en reemplazo de Margarita Cabello

El presidente de la República Iván Duque anunció este lunes que el ex presidente del Consejo Superior de la Judicatura Gilberto Orozco Orozco es su nuevo candidato para la terna de fiscal ad hoc, en el caso Odebrecht.

El anuncio del gobernante colombiano se dio en el mismo instante en que Duque anunciará que si la secretaria jurídica de la Presidencia, Clara María González, es elegida por la Corte Suprema como fiscal ad hoc para investigar el escándalo de corrupción de la multinacional Odebrecht, ella deberá renunciar su cargo.

El nuevo candidato fue magistrado y presidente del Consejo Superior de la Judicatura, magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia y viceministro de Justicia.

Es abogado de la Universidad Libre, y como sus dos compañeros de terna, tampoco es penalista, sino especialista en derecho laboral. También ha sido catedrático de la Universidad Sergio Arboleda.

La terna queda entonces conformada por el exmagistrado Orozco, el decano de la Universidad Sergio Arboleda, Leonardo Espinosa y la secretaria jurídica de Presidencia, Clara María González. 

Duque señaló a través de su twitter personal: Incluí en la terna para Fiscal ad hoc a Gilberto Orozco Orozco, abogado de la Universidad Libre, con experiencia en la rama judicial como Magistrado y Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia y Viceministro de Justicia.

La propuesta del Gobierno bogotano y avalada por el cabildo obliga a pagar el impuesto a los propietarios de 503 mil predios de la capital del país.

Demanda en contra del acuerdo 724 de este año que faculta al Gobierno del Distrito en cabeza de Enrique Peñalosa para el cobro del sistema de valorización, presentó la concejal Ángela Garzón, quien dijo que su aplicación vulnera algunos derechos de los ciudadanos y desconoce flagrantemente su capacidad de pago, requisito fundamental para el cobro de este tipo de contribuciones.

En su acción, la concejal manifestó que existen argumento de peso para su demanda como la precaria situación económica en la que se viven la mayoría de hogares bogotanos, en los que lo que ganan apenas les alcanza para subsistir.

Además de que existen obras programadas y que no se han ejecutado, las cuales fueron proyectadas con base a cobros de valorización que ya fueron pagados por la ciudadanía

Con la voluntad política de un manejo austero de los recursos públicos, se lograría realizar las obras propuestas sin necesidad de un nuevo cobro por valorización a los ciudadanos.

No es comprensible cobrar más contribuciones a los ciudadanos por parte de una administración que no ha cumplido con la ejecución de las obras priorizadas. Solicitar un nuevo recaudo no asegura que cumpla con las obras propuestas en el poco tiempo de gestión que le resta.

La propuesta del Gobierno bogotano y avalada por el cabildo obliga a pagar el impuesto a los propietarios de 503 mil predios de la capital del país.

Demanda en contra del acuerdo 724 de este año que faculta al Gobierno del Distrito en cabeza de Enrique Peñalosa para el cobro del sistema de valorización, presentó la concejal Ángela Garzón, quien dijo que su aplicación vulnera algunos derechos de los ciudadanos y desconoce flagrantemente su capacidad de pago, requisito fundamental para el cobro de este tipo de contribuciones.

En su acción, la concejal manifestó que existen argumento de peso para su demanda como la precaria situación económica en la que se viven la mayoría de hogares bogotanos, en los que lo que ganan apenas les alcanza para subsistir.

Además de que existen obras programadas y que no se han ejecutado, las cuales fueron proyectadas con base a cobros de valorización que ya fueron pagados por la ciudadanía

Con la voluntad política de un manejo austero de los recursos públicos, se lograría realizar las obras propuestas sin necesidad de un nuevo cobro por valorización a los ciudadanos.

No es comprensible cobrar más contribuciones a los ciudadanos por parte de una administración que no ha cumplido con la ejecución de las obras priorizadas. Solicitar un nuevo recaudo no asegura que cumpla con las obras propuestas en el poco tiempo de gestión que le resta.

La citación es para el jueves de esta semana y se hará en el despacho del magistrado César Augusto Reyes integrante de la Sala de  Instrucción.

El magistrado César Augusto Reyes integrante de la Sala de  Instrucción de la Corte Suprema de Justicia citó para este jueves 13 de diciembre a la senadora Paloma Valencia, al abogado Abelardo de la Espriella, al arquitecto Simón Vélez y Juan Carlos Montes en el marco de la investigación preliminar por el video que al senador Gustavo Petro recibiendo fajos de billetes.

El propósito de la citación es la de conocer de cada uno de ellos su conocimiento sobre los hechos que rodean al senador Petro en este caso

La Corte Suprema de Justicia informó que, pese a que no ha definido la fecha que escuchará en versión libre a Gustavo Petro, su defensa podrá asistir a la recepción de los testigos e esta denuncia.

El alto tribunal puntualizó que el objetivo de estas diligencias es para determinar el material probatorio en esta denuncia y si es suficiente para continuar con una investigación formal con unos delitos claramente tipificados.

Página 30 de 37