editor3

 
La Corte Suprema de Justicia devolvió al presidente de la República, Iván Duque, la terna confeccionada para elegir el fiscal ad hoc que conocer un tercio del escándalo provocado en Colombia por la firma brasileña Odebrecht

El pleno de la Corte Suprema de Justicia decidió devolverle al presidente de la República, Iván Duque, la terna confeccionado por el mandatario para que de ella el alto tribunal eligiera el fiscal ad hoc que debe asumir varias investigaciones en el caso Odebrecht.

La decisión se adoptó luego de un día de deliberaciones sobre la terna, analizando a los integrantes de la misma y en especial observando sí los nominados reunían las calidades que por Ley se imponen a las personas que esperan llegar a un cargo de dicha importancia.

Un primer impasse surgió en la mañana del jueves cuando la magistrada de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la terna, Margarita Cabello, renunció a su postulación para que el debate que había suscitado su nombre entre sus colegas no dilatara la decisión en un tema tan importante para el país
En su carta de dimisión hecha llegar al presidente Duque, Cabello precisó que “porque primero está el país y luego cualquier tipo de manifestación u honor personal”.
El presidente del alto tribunal, magistrado José Luis Barceló dijo que el presidente Iván Duque "no necesariamente debe rearmar una nueva terna". Es decir, puede enviar la terna con los dos nombres que ya tenía y sumar un tercero.

Se espera que la nueva terna llegue a la Corte antes del jueves 20 de diciembre, fecha en la que comienza la vacancia judicial.

En la actualidad los independientes que ganan más de 116 millones de pesos anuales son responsables del IVA, pero estos recursos los asume quien los contrata y eso sigue así

Para el congresista por el partido Cambio Radical (CR), Richard Aguilar, integrante del grupo de  ponentes del proyecto de ley de financiamiento fiscal, aseguró que el fin de la norma es el de bajar las cargas tributarias a las empresas y con ello combatir el hecho de que las compañías privadas se sigan yendo del país. Por esa acción –manifestó- es que ha decaído la generación de empleo y con ello se ha aumentado la desocupación.

Der acuerdo con su opinión, Aguilar aseguró que el Congreso de la República trabaja en busca de mejorar las condiciones de la clase media y los menos favorecidos y por eso se busca que ellos no se afecten con las nuevas normas.

El parlamentario de CR se refirió a polémica desatada por una alerta sobre aplicación del IVA del 19% a los contratistas independientes y señaló que ello ocurre por la falta de una información clara y precisa.

“Al respecto hay mucha desinformación”, afirmó Aguilar, quien explicó que actualmente los independientes que ganan más de 116 millones de pesos anuales son responsables del IVA, pero estos recursos los asume quien los contrata.

“Algunos partidos estaban haciendo demagogia con este tema, pero tras una charla con el ministro de Hacienda se acordó dejar el tema tal y como está, es decir, a partir de 116 millones anuales de ingresos, los independientes son responsables de aplicar el IVA del 19%, que se lo aplican al contratante”, anotó Aguilar.

Sobre la generalidad del presupuesto, dijo que vienen días candentes, pero considera que se aprobará el 20 de diciembre. “Como vamos, seguramente llamarán a sesiones extras”, puntualizó.

Jueves, 06 Diciembre 2018 18:31

Exhortan a universitarios a levantar paro

El pedido es de la ministra de Educación, María Victoria Angulo quien dijo que hay avances en la mesa de diálogo y aseguró que se ha dispuesto “la inversión más alta de los últimos años”. Estudiantes consideran que el aporte por regalías no es lo ideal.

Mientras que los de estudiantes de las universidades públicas cumplen cerca de dos meses en paro, en medio de las negociaciones que adelantan con el Gobierno del presidente Iván Duque, al que le exigen más recursos para la educación superior en el país, la ministra del ramo, María Victoria Angulo, señaló que si hay propuestas del Gobierno para que los educandos pongan punto final a su protesta.

Hoy universitarios, acompañados de profesores y de sectores sindicales y sociales, salieron de nuevo a las calles para manifestar sus exigencias.

Para el presidente de la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior (ACREES), Alejandro Palacio, los 2 billones de pesos que fueron aprobados para educación en el presupuesto de regalía aprobados en la noche del miércoles por el Congreso de la Repúblicas son un avance importante ya que va dirigido a la infraestructura de las instituciones. Empero dijo que no funcionan para la base presupuestal de funcionamiento, el punto fundamental para levantar el paro.

Base presupuestal

“Esas regalías son recursos importantes, sin embargo esos recursos no pueden ir a funcionamiento porque son recursos inestables, exclusivamente para infraestructura (…) En la negociación se ha avanzo en ciertos puntos, pero el punto que nos tiene empantanada la discusión ha sido la base presupuestal, que son los recursos que nuestras universidades necesitan para funcionar día a día”, manifestó Palacio.

El representante estudiantil afirmó que la comunidad educativa es consciente de las preocupaciones que surgen en torno al paro que ya completa más de 50 días.

“Nosotros queremos regresar a clases pero necesitamos condiciones dignas para poder volver. Hemos venido modificando nuestras propuestas, en un primer momento nosotros le estábamos pidiendo al Gobierno el 100% de los recursos provenientes por la reforma tributaria del 2016, pero nos dijeron que no, luego pasamos a una propuesta del 60% y también fue rechazada, ahora estamos pidiendo el 40% de los recursos y nos siguen diciendo que no”, puntualizó el estudiante.

Finalmente, pidió al Gobierno Nacional ceder en parte con el fin de que se pueda llegar a un acuerdo que dé respuesta a las exigencias de los estudiantes.

Habla el Gobierno

Por su lado, la ministra de Educación, María Victoria Angulo, aseguró que en la mesa negociación se han logrado avances y consensos en medio de las diferencias, por lo que llamó a los estudiantes a cerrar un acuerdo para levantar el paro.

“No hemos llegado a un acuerdo, es una realidad, pero hay que poner sobre la mesa qué hay, qué propuestas tiene el Gobierno e invitar realmente a que lleguemos a este acuerdo”, dijo la ministra.

Precisó que los estudiantes no deben limitarse a decir que las propuestas económicas que ha planteado el gobierno no les sirven, pues aseguró que “en este momento financiero del país es tal vez la inversión más alta de los últimos años”.

“Hay que invitar obviamente a que lleguemos a un consenso y a un acuerdo, pero también a dar más información a los colombianos. Porque en una situación como la que se encuentra Colombia (…) no (deben) simplemente decir que no le sirve”, señaló.

La ministra Angulo aseguró que si se logra cerrar un acuerdo con los estudiantes, hay tiempo para recuperar las semanas de clases que se han visto afectadas este año por el paro, pero también lograr cursar los dos semestres del próximo.

“Como han dicho los rectores se puede en el año 2019, con calendario que ellos tienen, lograr que los estudiantes puedan culminar las semanas de este año y los dos semestres del año próximo”, insistió.

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia está acusado de participar en el denominado ‘cartel de la toga’. El su contra se formulan cinco delitos.

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Gustavo Malo, tendrá que enfrentar su juicio político por el denominado ‘cartel de la toga’ el próximo martes 11 de diciembre en la plenaria del Senado.

El martes de la próxima semana la plenaria del Senado de la República debatirá el informe acusatorio presentado por la comisión de Instrucción de esa Cámara, así lo definió hoy la mesa directiva del Congreso de la República.

La determinación se adoptó luego de que la comisión de Instrucción presentara oficialmente el informe con el cual recomienda despojarlo de su fuero para que enfrente un proceso penal por este caso.

El presidente del Senado, Ernesto Macías, aseguró que ese mismo día votarán y definirán el futuro del funcionario judicial.“El martes será el primer punto del orden del día.

Hay que citar al representante investigador, se cita al investigado y el martes se decidirá. Ya el informe está radicado y la plenaria ya anunció y se alcanzó a leer el informe”, manifestó.

Ese día, el magistrado Gustavo Malo tendrá la posibilidad de dirigirse ante los congresistas y defenderse de las acusaciones que pesan en su contra.

La comisión senatorial acogió la decisión de la Cámara de Representantes. Ahí se recomienda acusar al magistrado malo por los delitos de cohecho propio, concierto para delinquir, prevaricato por acción, prevaricato por omisión y utilización de asunto sometido a secreto o reserva.

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia está acusado de participar en el denominado ‘cartel de la toga’. El su contra se formulan cinco delitos.

El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Gustavo Malo, tendrá que enfrentar su juicio político por el denominado ‘cartel de la toga’ el próximo martes 11 de diciembre en la plenaria del Senado.

El martes de la próxima semana la plenaria del Senado de la República debatirá el informe acusatorio presentado por la comisión de Instrucción de esa Cámara, así lo definió hoy la mesa directiva del Congreso de la República.

La determinación se adoptó luego de que la comisión de Instrucción presentara oficialmente el informe con el cual recomienda despojarlo de su fuero para que enfrente un proceso penal por este caso.

El presidente del Senado, Ernesto Macías, aseguró que ese mismo día votarán y definirán el futuro del funcionario judicial.“El martes será el primer punto del orden del día.

Hay que citar al representante investigador, se cita al investigado y el martes se decidirá. Ya el informe está radicado y la plenaria ya anunció y se alcanzó a leer el informe”, manifestó.

Ese día, el magistrado Gustavo Malo tendrá la posibilidad de dirigirse ante los congresistas y defenderse de las acusaciones que pesan en su contra.

La comisión senatorial acogió la decisión de la Cámara de Representantes. Ahí se recomienda acusar al magistrado malo por los delitos de cohecho propio, concierto para delinquir, prevaricato por acción, prevaricato por omisión y utilización de asunto sometido a secreto o reserva.

Las dolencias se registran desde hace varios meses, dijeron familiares.
En la Clínica Santa Fe, en el norte de Bogotá permanece hospitalizado el expresidente de la República Belisario Betancur (1982-86) quien fue llevado de urgencia a causa de una afección renal que lo aqueja desde hace varios meses.
El exmandatario es sometido a una serie de análisis y chequeos médicos para su estabilización. Por ahora, se espera en las próximas horas un parte médico.
Belisario Betancur nació hace 94 horas en en el municipio de Amaga (Antioquia) y llegó al poder tras derrotar en las urnas al liberal Alfono López Michelsen, quien pretendía ser reelegido.
Durante su administación se dieron pasos importantes hacia la pacificación del país, pero surgieron una serie de inconvenientes que impidieron que sus deseos de paz se lograrán.
Alcanzó un cese de hostilidades con las Farc y durante su administración se dio vía para la constitución del fallido movimiento político de la Unión Patriotica, el cual fue eliminado por el asesinato de miles de sus miembros, entre ellos varios congresistas, diputados y concejales.
También se registró la toma del Palacio de Justicia por parte del M--19 y el terremoto der Armero que provocó la destrucción del poblado de Armero y causo la muerte de más de unas 25 mil personas.

La dimisión de la magistrada Cabello Blanco se produce en momentos en que la sala plena del alto tribunal debate si eligen fiscal especial para que asuma varias investigaciones del escándalo de Odebrecht con los dos integrantes restantes de la terna, o si la devuelven a Presidencia.

La designación de un fiscal ad hoc para que investigue un tercio de los escándalos producidos en Colombia por la brasileña Odebrecht sufrió un reves ante la determinación de la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Margarita Cabello Blanco, de renunciar a ser integrante de la terna que envió el presidente de la República, Ivan Duque, hace algunos días ala Corte Suprema de Justicia.
La dimisión de la magistrada Cabello Blanco se produce en momentos en que la sala plena del alto tribunal debate si eligen fiscal especial para que asuma varias investigaciones del escándalo de Odebrecht con los dos integrantes restantes de la terna, o si la devuelven a Presidencia.
Por su lado, el presidente de la República, Iván Duque, confía en que se resuelva pronto la decisión de la Corte Suprema de Justicia para elegir fiscal ad hoc en el caso Odebrecht.
“Creo que es una terna buena y espero que la corte tome la mejor decisión, veía que algunos medios decían que la pueden devolver, si la devuelven tenemos que ver cuál puede ser la razón y te ver como la corregimos”,
El mandatario agregó: “Espero que con una terna bien conformada la Corte pueda tomar una decisión y le demos al país el mensaje de que este proceso se va acelerar para sancionar una empresa que a todas luces se ha valido de prácticas fraudulentas para obtener beneficios contractuales”.
La terna presentada por el presidente Duque ha sido criticada por una posible inhabilidad de la magistrada de la Corte Suprema, Margarita Cabello y de la secretaria jurídica de presidencia, Clara María González Zabala, recordando que por ley, ninguna persona puede ejercer dos cargos públicos.
El tercer nombre, Leonardo Espinosa, es cuestionado por su falta de experiencia, ya que ha dedicado toda su vida profesional al ejercicio de la docencia.a magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Margarita Cabello Blanco, decidió renunciar a ser integrante de la terna para fiscal ad hoc que envió el presidente de la República, Ivan Duque, hace algunos días.

Corte escuchará a ternados a fiscal Ad Hoc para investigar sobornos de Odebrecht

La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia analiza posibles escenarios en torno a dicha elección, incluyendo la devolución de la plancha

En medio de la polémica desatada por los posibles impedimentos que presentarían varios magistrados del alto tribunal, hasta supuestas inhabilidades de los candidatos, el pleno de la Corte Suprema de Justicia se apresta a oír esta mañana en entrevista a los abogados ternados y que fueron incluidos en la lista que el presidente de la República, Iván Duque envió a ese tribunal a fin de que uno de ellos sea elegido como fiscal ad hoc para investigar parte de los sobornos pagados por la brasileña Odebrecht.

Quien sea elegido reemplazará en esa función al actual Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez.

Los ternados por el presidente Iván Duque son la actual magistrada de la misma Corte, Margarita Cabello; la actual secretaria jurídica de la Casa de Nariño, Clara María González y Leonardo Espinosa, decano de la facultad de derecho de la Universidad Sergio Arboleda. 

Uno de los problemas que hay es que por lo menos 15 de los actuales 19 magistrados de la sala plena de la Corte, estarían legalmente impedidos para participar en dicha elección. Ese impedimento nace en el hecho de que uno de los ternados, Margarita Cabello, ha participado en la elección de muchos de los actuales magistrados, por lo cual ellos deberían declararse impedidos de participar en esta elección.

Así lo comentó el jurista Francisco Bernate quien dijo que un funcionario que ha tenido apoyo de otro tendría que declararse impedido en un evento como la elección del fiscal Ad Hoc. 

De ser aceptada esa tesis por lo menos 15 de los 19 magistrados tendrían que declarar su impedimento, debido a que tuvieron algún tipo de apoyo por parte de Cabello para ocupar un puesto en la Corte. 

Fuera de micrófonos, el presidente de la Corte, José Luis Barceló, explicó que ante dicha eventualidad ese alto Tribunal tendría tres escenarios para tomar una decisión, 1. suspender la elección; 2. convocar a una sala extraordinaria; y, 3. devolver la terna. 

Pocas horas después de que el presidente Duque diera a conocer la terna, el El ex secretario de Transparencia Camilo Enciso envió una solicitud a los magistrados, en la que pide desestimar la terna enviada con el argumento de que ninguno de los ternados posee las facultades que exige la ley para ejercer el cargo y reemplazar al fiscal general de la Nación. 

Por lo pronto la Corte citó a los ternados a una pequeña entrevista sobre las 8:30 a. m. de este jueves. Luego se estima que la Sala entre a debatir y a definir si escoge al fiscal Ad Hoc o se aplaza dicha elección.

En la noche del miércoles el Congreso de la República aprobó el más grande presupuesto de regalías mineras. Su monto asciende a 24,2 billones de pesos.

El Presupuesto bienal de Regalías para los años 2019-2020 fue aprobado en la noche del miércoles por el Congreso de la República  y en él se contempla el monto m, ngreso de la República, n del orden del ve de tinglado para el enfrentamniento entre el senador y ex candidati Gustavo Petro yás alto que por concepto de regalías recibirán la Nación, Departamentos y municipios.

El total asciende a 24,2 billones de pesos, lo que determina un aumento del orden del 67% con respecto al presupuesto cuya ejecución vence el próximo 31 de diciembre.

De estos recursos, 2 billones de pesos van destinados a la educación básica y media, la educación superior pública, la ciencia, la tecnología y la innovación.

Para la educación básica se contará con $500 mil millones destinados en primer lugar a apoyar a las instituciones educativas en conectividad e innovación, así como a mejorar la infraestructura educativa para invertir en nuevas construcciones, adecuaciones, mejoramientos y las respectivas dotaciones.

Mientras que para la superior básica, el sector contará con $1,5 billones orientados al fortalecimiento de la infraestructura, dotaciones y a la formación de alto nivel en doctorados.

De acuerdo con lo aprobado, estos proyectos de inversión serán priorizados por los departamentos con el apoyo de las instituciones de educación superior públicas.

 

La discusión comenzó con la denuncia de Petro sobre la supuesta indagación que realiza el abogado del ex presidente para vincularlo con dineros del narcotráfico.

La plenaria del Senado de la República de nuevo se convirtió en un tinglado que sirvió de escenario para el nuevo round en el enfrentamiento que mantiene el ex presidente y senador Álvaro Uribe y el congresista Gustavo Petro.

La nueva disputa comenzó cuando el senador Petrol acusó a Uribe de estar buscando testigos para que hablen mal de él y lo relacionen con los dineros del narcotráfico.

Sustentó su denuncia señalando las supuestas presiones se hacen a través del abogado Diego Cadena.

“Señor senador Uribe, sabemos que su abogado, el abogado Cadena, está presionando a extraquetos a ver si ayudan a acusar al senador Petro de recibir fondos del narcotráfico”.

A esta denuncia el ex presidente Uribe, quien no quiso entrar en el ambiente de pelea planteado, se limitó a decir que no debe tener ningún acción de incomodidad porque le estén examinando su vida.

“Voy a tomar aire, como el que tengo que tomar cada vez que se oyen las defensas en los medios de comunicación”, dijo Uribe y agregó de inmediato que “una de las enseñanzas importantes que de Sócrates recibió Platón fue esta: una vida sin examinar no vale la pena vivirla, no se incomode tanto senador (Petro) porque le examinen su vida”. 

Página 29 de 34