editor3

 

La alianza que buscará capacitar a más de 2.000 jóvenes colombianos, se formalizó durante la primera cumbre del sector público en América Latina que realizó Amazon Web Services (AWS) y cuya sede fue Bogotá.

Una población juvenil colombiana constituida por más de 2.000 personas se beneficiarán de la alianza establecida entre la empresa Amazon Web Services (AWS) y el estatal Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), y que busca capacitaran a estudiante colombianos en diferentes aspecto de la tecnología mundial.

El fin de la coalición que se lanzó en una ceremonia que se cumplió recientemente en el Centro de Convenciones Ágora, de Bogotá, es el de impulsar y poner en marcha las nuevas tecnologías de la Información y la nube. Con ello se pretende acelerar el proceso de las carreras que llevan adelante los estudiantes colombianos y, al mismo tiempo, aportar a la transformación digital del país.

Además la coalición, que fue lanzada por el presidente de Colombia, Iván Duque y el Director Regional de Sector Público de AWS para América Latina, Caribe y Canadá, Jeffrey Kratz, sirvió de marco para que dicha empresa celebrará en Colombia su primera cumbre del sector público en América Latina y de paso cumplir con el objetivo de presentar el universo de servicios de computación en la nube para el sector público.

En esta alianza AWS proveerá una inversión en infraestructura Edge en Bogotá para finales de 2019. Una ubicación Edge es donde los usuarios finales tienen acceso a los servicios ubicados en AWS. Estos están ubicados en la mayoría de las ciudades más importantes alrededor del mundo y se utilizan específicamente por CloudFront (CDN) para distribuir contenido a los usuarios finales, para así reducir latencia (demora).  Es como la interfaz para el servicio al que se accede que se encuentra en la nube de AWS.

El Presidente Duque, por su parte, resaltó cómo su Gobierno ha impulsado importantes medidas para facilitar la llegada de la inversión extranjera y, particularmente, destacó las posibilidades que, con la presencia de empresas como AWS, se generan en temas como la ciberseguridad.

Sobre este punto, Kratz reafirmó que su compañía seguirá invirtiendo en Colombia, y enfatizó cómo la seguridad ciudadana es importante, específicamente con el trabajo de ESU (Empresa de Seguridad Urbana) de Medellín.

Finalmente, el Presidente Duque expresó su reconocimiento y agradecimiento a Amazon Web Services por estos avances, que se convertirán en un nuevo logro para la transformación digital en Colombia.

“Muchas felicitaciones por los anuncios que acabas de hacer; nos hacen sentir muy orgullosos a los colombianos: este trabajo con el Sena para formar 2.000 técnicos, que van a capacitarse en servicios de computación en la nube; ese apoyo con el site especializado; ese apoyo para el desarrollo de infraestructura y, sobre todo, por hacer parte del esfuerzo para lograr esa masiva e importante generación de empleo para posicionar a Colombia como un hub de tecnología, que es la apuesta que todos tenemos. Muchas gracias”, puntualizó el Jefe de Estado.

 
 

El partido Cambio Radical, potencial definidor de la suerte de los argumentos expuestos por el presidente de la República, Iván Duque para objetar seis de los artículos de la mencionada Ley especial, deja prácticamente en el limbo la determinación presidencial.

Una derrota al Gobierno del presidente de la República, Iván Duque, se estaría fraguando en el Congreso colombiano con el posible rechazó que el Legislativo le daría a las objeciones argumentadas por el gobernante a la Ley Estatutaria que reglamenta el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

El partido Cambio Radical que lidera el ex vicepresidente Germán Vargas Lleras y cuyos votos son decisivos para sacar adelante o hundir en el Parlamento colombiano la determinación de Duque, decidió votar en contra de la argumentación del Jefe del Estado.

La bancada de Cambio Radical tomó la determinación de votar negativamente tanto en las plenarias de Senado de la República como la de la Cámara de representantes, los reparos que el presidente le hizo a la Ley, argumentos que fueron señalados por el gobernante como de inconvenientes.

La decisión se tomó luego de haber escuchado los argumentos del fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, la presidenta de la Justicia Especial de Paz, Patricia Linares y la presidenta de la Corte Constitucional, Gloria Ortiz.

OPINIONES

El senador Germán Varón Cotrino explicó que ’tal vez el argumento contundente es considerar que si la Corte Constitucional ya hizo un examen sobre la constitucionalidad de varias de las leyes expedidas mediante el procedimiento de fast track e igualmente de los actos legislativos, mal podríamos pensar que van a revocar esos pronunciamientos.

La posición expresada por la presidenta de la Corte Constitucional fue fundamental, ya que durante la reunión les manifestó que la sentencia sobre la Ley Estatutaria ya resolvió los temas que fueron objetados.

Para el senador Richard Aguilar ’no se pueden objetar cosas juzgadas y las demás objeciones ya se encuentran resueltas en el texto de la propia Ley Estatutaria y la sentencia de la Corte Constitucional’.

Es claro que varios congresistas de Cambio Radical no estuvieron de acuerdo con la decisión, pero anotaron que la bancada se someterá a la posición mayoritaria.

Uno de ellos es el representante César Lorduy, quien dijo que ’vamos a hacer caso a la decisión de la mayoría, pero también hay que reconocer que una gran parte del partido está de acuerdo con aceptar las objeciones presentadas por el presidente de la República. En democracia gana la mayoría y de acuerdo con los estatutos y ley de bancadas, debemos aceptar esa decisión’.

Así las cosas, las objeciones estarían hoy hundidas, teniendo en cuenta que otras bancadas, como la del Partido Liberal y la oposición ya han manifestado que se opondrán a las mismas.

OTROS PARTIDOS

Adicionalmente, un sector mayoritario del Partido de La U ya anunció que no respalda el propósito del Gobierno y en el Partido Conservador hay voces que piden votar cada objeción por separado, pues no hay consenso total sobre las mismas.

Dentro de los conservadores hay voces de apoyar la postura de Duque, pero también las hay de los que dicen que no serán respaldadas.

El presidente del partido Conservador, Omar Yepes, dijo que toda la bancada debería apoyar las objeciones que presentó el Gobierno, pero reconoció que algunos integrantes de la colectividad tienen dudas con respecto a la votación de las mismas.

Según Yepes, se está ventilando una tesis para asustar a los congresistas y así que evitar que se le introduzcan cambios a la Jurisdicción Especial de Paz.

Sin embargo, otros parlamentarios, como el representante Juan Carlos Wills, indican que es muy peligroso exponerse a votar temas que ya fueron avalados por la Corte y que irían en contravía de la sentencia de ese alto tribunal.

Opinó que lo mejor sería que las objeciones se debatieran por separado y no como un solo bloque ’ya que aunque estamos de acuerdo en unas, en otras de las objeciones tenemos dudas sobre el procedimiento jurídico’, añadió.

 

Los soldados rusos que desde el pasado fin de semana se encuentran en Venezuela, seguirán en ese país. El gobierno de Estados Unidos y de las naciones que conforman el Grupo de Lima, exigen su salida.

La tempestad que se armando entre las grandes potencias por obtener el dominio de uno de los territorios más ricos del mundo en materia de minerales, esta a punto de llegar a su estado más negro cuando ya se esta pasando de las palabras a acciones de hecho y cuyo desenvolvimiento es un total misterio por que no se sabe hacia donde cogerá la borrasca.

El jueves un portavoz de la cancillería rusa los militares de esa nación euroasiática permanecerán en la nación suramericana por el tiempo que los necesite el Gobierno venezolano. 

En su pronunciamiento el Ministerio de Exteriores también aseguró que su presencia en territorio venezolano no supone una amenaza para nadie y, reiteró, que hace parte de un acuerdo de cooperación militar.

EQUILIBRIO DE FUERZAS

La postura de Rusia fue señalada por la portavoz de Ministerio de Exteriores, María Zajárova, quien puntualizó que su país no tiene la intensión de ’altera el equilibrio de fuerzas en la región latinoamericana’. 

También precisó que el principal país que conformaba la desaparecida Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS, o Unión Soviética) ’no amenaza a nadie a diferencia de los ciudadanos de Washington que acabo de citar", dijo en alusión a presidente de Estados Unidos, Donal Trump y otros miembros de su gobierno.

El sábado, dos aviones rusos aterrizaron en el aeropuerto internacional de Maiquetía dos aviones rusos que en su interior transportaron a 99 militares de ese país y 35 toneladas de cargamento marcado como de ayuda internacional.

EXIGENCIAS DE ESTADOS UNIDOS

Ante la presencia de tropas rusas en Venezuela, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump exigió a Rusia a que retire sus tropas de Venezuela y recordó que su Gobierno desconoce a Nicolás Maduro como presidente de esa nación suramericana y en cambio le otorga su aval al presidente interino, Juan Guaidó.

’Rusia tiene que salir (de Venezuela)’, afirmó Trump, al recibir en la Casa Blanca a Fabiana Rosales, esposa de Guaidó.

Consultado sobre una eventual acción militar estadounidense en Venezuela, Trump insistió en que ’todas las opciones están sobre la mesa’ para propiciar la salida de Maduro, una frase que viene repitiendo desde hace meses, pero que esta vez pronunció con gran énfasis.

Poco antes, el vicepresidente Mike Pence calificó como una ’provocación inoportuna’ la llegada de los aviones militares rusos a Venezuela, y pidió al gobierno de Vladimir Putin dejar de respaldar al ’dictador’ Maduro.

BATERÍA ANTIMISILES

Mientras que las dos potencias argumentan sus tesis, la empresa consultora israelí en defensa ImageSat International reveló que el régimen de Maduro desplegó en un su país una batería antimisiles tipo S-300 que adquirió recientemente a Rusia.

Su argumento lo justificó con el registro de imágenes satelitales captadas el pasado 20 de marzo y en las que se observaría el escudo antimisiles que Venezuela puso en operaciones desde la base aérea Capitán Manuel Ríos de Caracas. La activación de la batería antimisiles se habría efectuado entre el 10 y 15 de febrero, tras los ensayos militares llevados a cabo por el Bicentenario de Angostura.

El S-300 es un sistema de lanzamiento de misiles desarrollado por la desaparecida URSS en la década de los 70 y con el tiempo ha sido sometido a una serie de modificaciones que la han vuelto una de las armas más eficaces de su tipo. Es capaz de actuar de forma autónoma y derribar misiles balísticos a distancias de hasta 250 kilómetros.

El despliegue de la batería antimisiles se da en medio de una fuerte tensión política en la que el presidente Trump no ha descartado una posible intervención militar en Venezuela. 

RIQUEZA MINERAL ¿EL OBJETIVO?

Venezuela no solo cuenta con la mayor reserva de crudo del planeta en la llamada Faja Petrolífera del Orinoco, sino que posee otras riquezas minerales, incluidas las llamadas tierras raras, que suponen una palanca para salir de la actual crisis económica.

En esa existen una riqueza minera que incluye la existencia de cerca de 50 minerales, "pero sólo 15 de ellos son potencialmente explotables y con capacidad de ser comercializados", sostienen expertos internacionales.

Dentro de la lista se incluyen minerales como diamantes, oro, coltán, hierro, níquel, bauxita, mármol, carbón, gratino, fosfatos, feldespatos y rubros tradicionales como el hierro, que se explota y comercializa desde 1950, A estos se suman los minerales que se han localizado en la denomina tierra raras, nombre común que se otorga en la tabla periódica a 17 elementos químicos que reciben la calificación de ’raros’ porque es muy poco frecuente hallarlos en su forma más pura, aunque existan depósitos de ellos en varios países.

Los minerales raros son empleados en la fabricación de artefactos de alta tecnología como reactores nucleares, láseres, máseres (amplificadores de microondas), baterías de alto rendimiento, combustibles y hasta filtradores de radiación.

En su querella, el ente acusador de Colombia lo señala de haber ingresado de forma ilegal al país para preparar actos terroristas, entre ellos un atentando contra un restaurante ubicado en los alrededores de la embajada de Estados Unidos en Bogotá.

Bajo el cargo de ser un potencial terrorista que vino a Colombia con el propósito de fraguar ataques terroristas en la capital de la República, la Fiscalía General de la República pidió que el ciudadano cubano Raúl Gutiérrez Sánchez sea condenado por el delito de concierto para delinquir agravado.

Al parecer y de acuerdo con la investigación llevada a cabo por el ente acusador colombiano, el hombre cubano llevó a cabo un encuentro con otras personas, cuyas identidades no fueron divulgadas, reunión que se habría realizado en territorio nacional y se hizo con el fin de fraguar ataques terroristas en la capital colombiana.

El Raúl Gutiérrez Sánchez es el ciudadano cubano que fue detenido por las autoridades colombianas a mediados de marzo de 2018 por presuntamente planear un atentado terrorista en Bogotá contra funcionarios de la embajada de Estados Unidos en esta ciudad.

En declaraciones que realizó ante los periodistas cuando fue llevado a una audiencia judicial, Gutiérrez Sánchez respondió “Tengo mi propio grupo. Soy solo. No tengo a nadie”. De acuerdo con el relato hecho por autoridades nacionales, el cubano de 46 años, ingresó a Colombia de manera ilegal.

En la misma declaración el cubano se declaró como una persona que está en contra del “nuevo orden mundial”.

Si bien pidió que al ciudadano cubano se le absuelva de cargos por los delitos de tentativa de terrorismo, pues no ase cuenta con el material probatorio suficiente para una acusación formal, su pidió condenarlo por el de concierto para delinquir agravado.

A juicio del ente acusador, Gutiérrez es un potencial terrorista y para sustentar sus cargos la Fiscalía presentó un informe contenido en 12.678 páginas en las que se detallan las conversaciones de Raúl Gutiérrez Sánchez con supuestos allegados a  grupos islámicos terroristas, para atentar contra un restaurante cercano a la embajada de Estados Unidos en Bogotá. Esas conversaciones se habían dado entre el 2017 y el 2018. 

El fallo del juez que lleva el caso se producirá el próximo 20 de mayo.

El pronunciamiento es del canciller Carlos Holmes Trujillo García quien manifestó que la presencia de militares rusos genera para su país un ambiente de suma preocupación.

Como una incursión militar al territorio venezolano por parte de tropas rusas calificó el gobierno de Colombia la llegada de militares de esa nación euroasiática al territorio del país vecino.

El pronunciamiento colombiano fue hecho por el canciller, Carlos Holmes Trujillo García , quien manifestó que el gobierno de su país se encuentra preocupado por lo que denominó como la “incursión militar” de tropas rusas a Venezuela.

“Lo que hacemos es expresar nuestra preocupación porque esa presencia genera inquietudes con respecto a la paz y la estabilidad en la región”

Trujillo García manifestó que esa presencia de soldados rusos se efecto en forma ilegal ya que la misma “no fue autorizada por la Asamblea Nacional legítima, elegida democráticamente”.

Para el jefe del cartera diplomática de Colombia “esos militares llegan para prestarle un servicio, no sé cuál, a un régimen ilegítimo”, que en el caso de Colombia “no reconocemos, como tampoco lo reconocen más de 50 países del mundo”, expresó.

SIN AUTORIZACIÓN

Trujillo García puntualizó al término de un foro que sobre la crisis en Venezuela organizó la Universidad del Rosario que “es evidente la llegada de los aviones con tropas y provisiones rusas es ilegal ya que no se contó con el permiso de la Asamblea Nacional, como lo establece la Constitucional venezolana.

Según el canciller colombiano el Grupo de Lima, constituido por países que desconocen al régimen de Nicolás Maduro como legal, está analizado el tema para tomar un posición conjunta frente a estos hechos.

Además de ello, el canciller colombiano exigió respeto por la integridad y la vida de Leopoldo López y su familia, teniendo en cuenta que en las ultimas horas su residencia estaba rodeada por “grupos violentos”, que están poniendo en riesgo su seguridad.

CONFIRMACIÓN RUSA

Entre tanto, el martes en la noche el gobierno del presidente ruso, Vladímir Putin buscó acallar las sospechas y las críticas desatadas tras la llegada a Caracas de dos aviones con un número no determinado de soldados rusos, los cuales aterrizaron el pasado fin de semana.

Según la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, la presencia de "especialistas" de Rusia en suelo venezolano, "cumple con la Constitución" y se debe a "un acuerdo de cooperación técnico-militar" firmado hace años entre Rusia y Venezuela.

Sin embargó, el gobierno ruso, al igual que el de Maduro, no han declarado cuál es la misión de los soldados rusos en ese país latinoamericano.

ESTADOS UNIDOS EVALUA PRESENCIA RUSA

El contingente militar ruso que llegó a Venezuela durante el fin de semana sería de fuerzas especiales, que incluye "personal de seguridad cibernética", dijo  un funcionario estadounidense.

El funcionario, que habló a condición de mantenerse anónimo, dijo que Estados Unidos aún está evaluando el despliegue ruso, que Washington calificó de "escalada temeraria" de la situación en Venezuela.

Dos aviones de la fuerza aérea rusa aterrizaron en Caracas el sábado con casi cien soldados rusos, según informes de medios locales.

La advertencia es del presidente de la República Iván Duque quien puntualizó que su administración no cederá ante las medidas de hecho. “Los hechos violentos y la transgresión de los derechos de los demás no estarán permitidos”  

Con la advertencia de que su Gobierno no cederá ante las medidas de hecho, el presidente de la República Iván Duque exhortó a los indígenas que mantienen cerradas algunas carreteras del país, como la Panamericana que une a Colombia con Ecuador y demás países de Suramérica, a que dejen de lado sus acciones violentas y se sienten a dialogar con el Ejecutivo.

“Los hechos violentos y la transgresión de los derechos de los demás no estarán permitidos”, precisó el primer mandatario, y condicionando el inicio de conversaciones con los indígenas a que ellos abandonen las vías de hecho y de paso le pongan fin a los bloqueos.

“Nosotros estamos siempre abiertos al diálogo, pero en referencia a los bloqueos de las carreteras, como ocurre en el sureño departamento del Cauca, y como presidente de Colombia no puedo validar ninguna vía de hecho porque no puede haber ninguna justificación para afectar los derechos fundamentales de los demás”, aseveró el gobernante colombiano.

Por su lado, la estatal Defensoría del Pueblo anunció el sábado la suspensión temporal de sus actividades de mediación en el conflicto Gobierno-comunidades indígenas, luego del ataque que padeció una de su misión por parte de un grupo de manifestantes nativos.

La delegación de la Defensoría fue atacada con un artefacto explosivo no convencional y de baja intensidad el viernes en la noche a la altura del corregimiento de El Cairo, en jurisdicción del municipio de Cajibío, Cauca.

 

“La misión humanitaria de la Defensoría del Pueblo, liderada por el Defensor Regional del Cauca, que se encuentra realizando verificación a la situación de derechos humanos derivada de la movilización indígena y campesina en la vía Panamericana, fue atacada con un artefacto explosivo no convencional y de baja intensidad por parte de los manifestantes”, precisó en un comunicado.

Por fortuna los integrantes de la misión, que se trasladaban en un carro oficial de la Entidad, plenamente identificado con las insignias de la Defensoría del Pueblo, no fueron afectados por el artefacto y se encuentran en perfecto estado de salud.

“Debido a la falta de garantías para hacer monitoreo y verificación de la situación de derechos humanos en el marco de la movilización”, la Defensoría del Pueblo “suspende sus actividades hasta tanto los manifestantes generen acciones concretas que aseguren la integridad personal de nuestros funcionarios”.

Su misión de espionaje al parecer las desarrollaba en el municipio de La Dorada, en el centro del país y en cercanía a la base aérea de Palanquero de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC), la principal base de las Fuerzas Militares.

Bajo la sospecha de estar realizando labores de espionaje en territorio colombiano, la Unidad Administrativa Especial de Migración Colombia, expulsó al ciudadano cubano José Manuel Peña García, quien el sábado salió del país.

Al parecer las labores de espionaje primordialmente las llevaba a cabo en el municipio de La Dorada, al centro del país y donde se encuentra ubicada la base aérea de Palanquero, la principal instalación con las que cuenta la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).

La medida de expulsión del cubano le fue comunicado a Peña García el viernes en horas de la noche y se protocolizó el sábado, dijo dicho despacho de Migración. Agregó que al cubano se le prohibición regresar al país durante los próximos 10 años.

La medida, según Migración, fue tomada por creer que el cubano es una persona que llevaba a cabo actividades que “atenten contra la seguridad nacional, el orden público, la salud pública y la tranquilidad social”.

Peña García estaría involucrado en intenciones de contar las formas de operar de la base aérea con una serie de elementos diseñados para mediciones y reconocer con detalle las aeronaves.

Investigaciones de las autoridades colombianas lo vinculan no solamente como miembro del G2 cubano, sino que estaría cooperando con organismos de inteligencia de Venezuela en el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESSPA). 

El ciudadano cubano habría llegado al vecino país y posteriormente conocido a una mujer quien se habría casado y realizado viajes a Cuba, Colombia y a Venezuela. En 2017, le otorgaron la visa y, como materia de investigación, dentro de sus pertenencias habrían hallado un elemento que permitía medir y calcular el tamaño de los aviones ubicados en la base aérea. 

De acuerdo con la información conocida, el hombre no transmitía detalles ni telefónica ni por medio de correos electrónicos, sino directamente con fuentes humanas en medio de lo que fuera una relación de organizaciones de inteligencia tanto en Cuba como en Venezuela.

El ex ministro Ricardo Hausmann fue acogido por la reunión de gobernadores del BID como represente de Venezuela ante esa organización.

El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó fue reconocido como tal por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organización que acogió como representante de esa nación ante la entidad durante la reunión de gobernadores de esa institución a Ricardo Hausmann.

Con su decisión el BID se sumó a más de 50 países de diferentes partes del mundo de reconocer a Guaidó como gobernante de la nación suramericana.

El nombramiento de Ricardo Hausmann de inmediato es efectivo, dijo la institución mediante un comunicado enviado a la prensa.

"Los gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo aprobaron una resolución que reconoce el nombramiento del señor Juan Guaidó de Ricardo Hausmann como Gobernador del BID para Venezuela", indicó el texto.

"En una votación separada, los gobernadores de la Corporación Interamericana de Inversiones (conocida como IDB Invest), el brazo de préstamos del sector privado del Grupo BID, también aprobaron el nombramiento de Hausmann", agregó.

Hausmann, que entre 1994 y 2000 fue economista jefe del BID, es un reputado economista venezolano radicado en Estados Unidos, donde dirige actualmente el Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard.

Antes, fue ministro de Planificación en Venezuela y jefe de la Oficina Presidencial de Coordinación y Planificación (1992-1993) durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez.
Arrancó la construcción de una variante que busca acabar con los trancones que a diario se registran los alrededores de Chía y que perjudican a las personas que se movilizan hacia ese municipio y otras localidades como Cajicá, Tabio, Tenjo, Cota, Tocancipá, Zipaquirá, Ubaté, Sopó, Guasca y Tunja, entre otros.

A fin de mejorar la movilidad entre Bogotá y los municipios ubicados al norte y occidente de la capital colombiana arrancó la construcción de una variante de algo más de tres kilómetros de extensión que evitará los represamientos que se registran a la altura del municipio sabanero de Chía y mejorará el tiempo de movilidad en un 40 por ciento.

La obra, cuyo costo es de $116.000 millones de pesos (alrededor de 39 millones de dólares), beneficiará a más de 300 mil personas que habitan dicho corredor vía y habitacional. En total serán 3,4 kilómetros de vía en doble calzada con un separador central, y dos puentes vehiculares de 100 metros cada uno sobre el río Bogotá.

Con la variante se busca beneficiar a pobladores de los municipios de Cajicá, Tabio, Tenjo, Cota, Tocancipá, Zipaquirá, Sopó, Guasca y Tunja (Boyacá).

Según las cifras que maneja la gobernación de Cundinamarca, la variante evitará que por ese corredor vial de la Sabana Norte los ocupantes de más de 40 mil vehículos no se vean obligados a disminuir la velocidad y quedarse atollados dentro de un trancón que ahora va a desaparecer.

“Esta obra tiene como propósito brindar una verdadera solución al problema de movilidad y represamiento que se ha venido presentando en los últimos años en Chía, y sus municipios aledaños”, dijo el mandatario cundinamarqués.

La obra forma parte de los proyectos de infraestructura que el Gobierno Nacional está llevando a cabo en cabeza del Ministerio de Transporte y la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), y se ejecuta ante las gestiones efectuadas por el ejecutivo departamental.

La variante es una obra que desde hace 40 años reclaman los habitantes que circundan la Carretera de Los Andes y su ejecución la realiza la concesión AcceNorte S.A.S.,

No solo mejorará la movilidad de los vehículos que transportan pasajeros, sino que también reducirá los tiempo que emplean los carros de carga que ingresan a Bogotá proveniente del noroccidente de Cundinamarca.

Según estudios efectuados por la ANI y las autoridades de movilidad de Cundinamarca la variante va ha consolidar la red vial de la Sabana Norte de Bogotá al conectar al municipio de Chía con la autopista Norte y evitando con su ejecución que los conductores de los vehículos que circundan por la zona tengan que reducir la velocidad de operación, soportar embotellamientos y saturación de las vías”.

Los primeros trabajos se efectúan a la altura de la autopista Norte en el sector conocido como Hacienda Cuernavaca.

En ese punto se ha establecido un plan de manejo de tráfico robusto, que estará vigente durante los 18 meses que dura la obra y se busca con él mitigar los posibles traumatismos en la movilidad que se registren por la construcción de la variante. Para ello se usarán vías como la autopista Norte y la carrera séptima, entre la calle 245 y La Caro; además de incrementar la capacidad vial, con la ampliación y construcción de carriles adicionales, lo que permitirá un mejor servicio en la zona.

La bochornosa y enardecida sesión de la comisión de Paz se dio cuando sus integrantes revisaban las objeciones realizadas por el presidente de la República, Iván Duque, a la Ley Estatutaria que fija los mecanismos para el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz.

Una sesión accidentada y en medio de insultos terminó la reunión de las Comisiones de Paz del Senado y la Cámara de Representantes y en la que se tenía como eje central, las objeciones hechas por el presidente de la República, Iván Duque, a la Ley Estatutaria que fija las normas para que opere la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

En sus inicios la reunión se desarrolló en forma tranquila, pero como eras de esperarse a medida que iba pasando el tiempo, el tono de voz usado por los congresistas iba en aumento y por ello los ánimos se fueron enardeciendo por lo que la reunión tomó un rumbó muy diferente al que se esperaba que fuera tranquilo.

El ambiente que se registró durante la parte final de la reunión conjunta de las dos comisiones de Paz, se convierte en una demostración de la situación enardecida que vive Colombia y que hacia futuro no se logran acuerdos mínimos podría generar sesiones muy accidentadas y discusiones en las que se haga uso del agravio y el insulto.

El ambiente cambio de tonalidades de un verde esperanza paso a rojo turbio, razón por la cual la presidencia ordenó que se suspendiera la sesión ya que las palabras usadas por algunos congresistas fueron bastante subidas de tono y con ello la reunión se constituyó en áspera y muy turbia.

El reclamo hecho por la senadora uribista del partido Centro Democrático, en el Gobierno, Paloma Valencia, fue la que encendió al debate.

La congresista, leal al Gobierno de Duque, exigió a la presidencia de la Comisión que estaba en manos del senador Roy Barreras, defensor del acuerdo de paz con las Farc, que el tiempo dispuesto para su intervención, fuera igual al que tuvieron otros congresistas como por ejemplo los que están sentados en el Parlamento colombiano a nombre de las Farc, hoy partido político.

La congresista Valencia pidió que su intervención tuviera el mismo tiempo que ejerció la representación de la izquierda y el mismo que se le dio al que denomino “narcoterrorista Pablo Catatumbo” (seudónimo que uso en la selva el antiguo jefe guerrillero).

El calificativo usado por Valencia provocó de inmediato la reacción de otros legisladores de la Farc que estaban en el recinto y quienes en forma inmediata respondieron a grito entero a la congresista oficialista y la acusaron de “paramilitar”.

Ya fuera de la sesión la legisladora del Centro Democrático aseguró que ella no tenía condenas por paramilitarismo mientras que “Catatumbo sí tenía condenas por narcotráfico”.

También les dijo a los periodistas que la aguardaban a fuera del recinto que “pudimos ver un narcoterrorista como Pablo Catatumbo quejándose de la violencia en el Cauca y en el sur de Colombia, pero no les contó como él sembró de dolor en todos esos departamentos del sur del país y como dinamitaron los pueblos de los colombianos más pobres”.

Antes de esta discusión, la senadora y presidenta del partido Unión Patriótica (UP),  Aida Avella, quien cuestionó al ex vicepresidente y hoy embajador de Colombia en Washington, Francisco Santos por supuestos nexos con grupos paramilitares.

Avella preguntó: “Por qué se reunió 5 veces con Mancuso, por qué pidió el bloque Capital, por qué él está en la Embajada de los Estados Unidos, por qué hay tantas cosas que suceden en este país y las víctimas no podemos entender. A nosotros nos asesinaron más de 4.000 de nuestros miembros (refiriéndose a la operación exterminio a que fue sometida la UP”.

Gabriel Santos, hijo del embajador en Washington y quien se encontraba observando la sesión, salió al paso de las recriminaciones hechas por Avello. Pidió respeto hacia su padre. “Mi papá lleva dándole explicaciones 14 años a la Justicia, ha renunciado a la prescripción de los delitos dos veces para que la Fiscalía siga investigando y cómo se reunió con Mancuso, se reunió con Simón Trinidad (jefe de las Farc) buscando a los secuestrados de este país”.

Página 3 de 37