Martes, 05 Febrero 2019 18:46

La Procuraduría habría encontrado un sobrecosto de 28 mil millones en la compra del edificio del Fondo Nacional del Ahorro en Bogotá

En su pronunciamiento la Procuraduría sostiene que a Ricardo Arias, ex presidente del Fondo Nacional del Ahorro, no habría acatado en su totalidad el Manual de Contratación y adquirió el edificio donde hoy funciona la sede principal de la entidad con un sobrecosto de 28 mil millones de pesos. En su pronunciamiento la Procuraduría sostiene que a Ricardo Arias, ex presidente del Fondo Nacional del Ahorro, no habría acatado en su totalidad el Manual de Contratación y adquirió el edificio donde hoy funciona la sede principal de la entidad con un sobrecosto de 28 mil millones de pesos.
Para el Ministerio Público el hoy ex presidente del FNA, Ricardo Arias, no acató a cabalidad el manual de Contratación en la parte que lo obligaba a contar por lo menos con dos precios de referencia de mercado.

Cargos por un presunto detrimento público que asciende a los 28.000 millones de pesos formuló la Procuraduría General de la Nación contra el ex presidente del Fondo Nacional del Ahorro, Ricardo Arias.

La acusación del Ministerio Público sostiene que presuntamente Arias adquirió con sobrecosto un edificio donde funciona actualmente la sede principal de la entidad.

El ex presidente suscribió la promesa de compraventa No. 149 de mayo 8 de 2012, el otrosí No. 1/1 de julio 14 de 2012 y la escritura pública 02427 de diciembre 26 de 2012, para adquirir el inmueble ubicado en la carrera 65 No. 11-83 de Bogotá, por un valor de $79.000 millones de pesos, “sin presuntamente contar con los dos precios de referenciales de mercado exigidos por el manual interno de contratación de la entidad”.

El costo de la compra es muy diferente al avalúo retrospectivo que efectuó el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, el cual taso su costo en algo más de 34.000 millones de pesos. Esta es una de las pruebas que maneja el Ministerio Público para demostrar el sobrecosto con el que se compró la edificación.

En su pronunciamiento la Procuraduría sostiene que a Arias el Manual de Contratación lo obligaba “a la obtención de por lo menos dos precios de referencia de mercado” acción que al parecer no ejecutó.

LISTO A RESPONDER

Por su lado, el ex presidente de Fondo, lamento no haber sido llamado a responder dentro del juicio que se le sigue en el Ministerio Público y lamentó que solo mediante los medios de comunicación se enteró de lo que estaba aconteciendo. También explicó que no ha sido notificado de la apertura del pliego de cargos en su contra y por la actuación que tuvo cuando ocupaba la Presidente del Fondo Nacional del Ahorro.